قالت المحكمة العليا في بريطانيا إن الأمر سيستغرق شهرين قبل أن تصدر قرارها بشأن ما إذا كانت الحكومة ستمضي قدما في خطتها لترحيل طالبي اللجوء إلى رواندا.
وقال رئيس المحكمة روبرت ريد: “أقدر أن الناس سيكونون متلهفين لمعرفة المدة التي سيستغرقها إصدار الحكم، وأخشى أنه من الصعب تحديد ذلك”. وأشار إلى أنهم سيستغرقون الوقت الذي استغرقته المحاكم الأدنى لاتخاذ قراراتهم – حوالي شهرين، مما يعني أن القرار قد يصدر في منتصف ديسمبر.
ويجادل محامو حكومة رئيس الوزراء ريشي سوناك على مدى ثلاثة أيام هذا الأسبوع بأن المحكمة يجب أن تلغي الحكم الصادر في يونيو بأن خطة إرسال آلاف طالبي اللجوء إلى شرق إفريقيا غير قانونية لأن رواندا لم تكن دولة دولة ثالثة آمنة. وشدد محامو الحكومة خلال الجلسة على “الحاجة الجدية والملحة” لهذا المخطط.
لكن المحامين الذين يمثلون طالبي اللجوء من سوريا والعراق وإيران وفيتنام والسودان الذين يواجهون خطر إرسالهم إلى رواندا قالوا إنه من غير القانوني إرسال أشخاص إلى هناك لأنه ينتهك الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان.
وقال رضا حسين، المحامي الذي يمثل ثمانية من طالبي اللجوء، إن أولئك الذين أُرسلوا إلى هناك معرضون لخطر إعادتهم إلى بلدانهم الأصلية على الرغم من أن لديهم طلبات لجوء صالحة. وقال أيضًا إن طالبي اللجوء يواجهون معاملة غير إنسانية أو مهينة داخل رواندا.
وتدخلت وكالة اللاجئين التابعة للأمم المتحدة أيضًا في الاستئناف، حيث كرر محاموها “تحذيرها القاطع ضد نقل طالبي اللجوء إلى رواندا”.
وقالت الحكومة الرواندية إنها ستوفر للمهاجرين المرسلين من بريطانيا الفرصة لبناء حياة جديدة وآمنة، في حين تقول الحكومة البريطانية إن الضمانات المقدمة تعني أن طالبي اللجوء سيعاملون بشكل جيد.
وتأتي هذه القضية وسط جدل عام في بريطانيا حول الهجرة، التي كانت أحد عوامل التصويت في استفتاء عام 2016 لصالح خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. ووصل هذا العام أكثر من 25 ألف شخص إلى بريطانيا على متن قوارب صغيرة دون إذن، بعد أن تم رصد رقم قياسي بلغ 45755 شخصا في عام 2022.
ودعت منظمة هيومن رايتس ووتش بريطانيا إلى التخلي عن خطتها قائلة في تقرير نشر يوم الثلاثاء إن رواندا أظهرت “ازدراء لمعايير حقوق الإنسان”. ووصف يولاند ماكولو، المتحدث باسم الحكومة الرواندية، التقرير بأنه “مخادع”.
