مقدمة:
تُمثّل الطاقة الكهرومائية إحدى الركائز الأساسية لإمدادات الكهرباء في إفريقيا جنوب الصحراء الكبرى؛ حيث تعتمد عليها العديد من الدول بشكلٍ شبه حصري لتلبية احتياجاتها من الطاقة. وعلى الرغم من كونها مصدرًا نظيفًا ومتجددًا نسبيًّا، إلا أنّ هذا الاعتماد المكثَّف يجعل أنظمة الطاقة الكهرومائية عُرضة بشكل خاص لتأثيرات تغيُّر المناخ، خاصةً في ظل تزايد الظواهر الجوية المتطرفة وتقلُّب الموارد المائية. وتكتسب هذه الإشكالية بُعدًا أكثر تعقيدًا في سياق الهشاشة المؤسسية، وتقادُم البنية التحتية، والنزاعات العابرة للحدود حول الأنهار المشتركة.
إن فهم العلاقة المتبادلة بين تغيُّر المناخ وأداء نُظم الطاقة الكهرومائية في هذه المنطقة يُعدّ أمرًا بالغ الأهمية لصياغة سياسات طاقة مستدامة وقادرة على التكيُّف. كما أن التنبؤ بالآثار المستقبلية يُعدّ تحديًا مضاعفًا نتيجة نقص البيانات الهيدرولوجية والمناخية الدقيقة، ما يزيد من ضبابية التخطيط الإستراتيجي طويل الأمد.
وتزداد أهمية هذه الإشكالية بالنظر إلى الخطط الطموحة لتوسيع الاعتماد على الطاقة الكهرومائية في المنطقة، وسط دعوات متزايدة نحو العدالة المناخية، وتعزيز التمويل الموجَّه للتكيُّف.
وتهدف هذه الورقة إلى تحليل أثر تغيُّر المناخ على أنظمة الطاقة الكهرومائية في إفريقيا جنوب الصحراء، من خلال استعراض السياق الإقليمي، وتقييم التحديات المناخية والهيدرولوجية، وتقديم نماذج تطبيقية مثل سدّ النهضة، مع اقتراح سياسات تكيُّف فعَّالة تُعزّز من مرونة هذه الأنظمة واستدامتها في ظل سيناريوهات مناخية غير يقينية.
أولًا: السياق العام للطاقة الكهرومائية في إفريقيا جنوب الصحراء
1-انتشار السدود كمصدر رئيس للكهرباء
تُشكِّل الطاقة الكهرومائية العمود الفقري الأساسي لإمدادات الكهرباء في جميع أنحاء إفريقيا جنوب الصحراء الكبرى؛ حيث تُساهم بمتوسط 40% من إجمالي توليد الطاقة في المنطقة. يتجلَّى انتشارها بشكل خاص في العديد من البلدان؛ حيث تُشكّل أكثر من 90% من توليد الكهرباء. وتبلغ القدرة الكهرومائية الإجمالية المركبة في إفريقيا حاليًّا 42 جيجاوات، مع إضافة ملحوظة قدرها 2 جيجاوات في عام 2023م وحده.([1])
ويتركّز الجزء الأكبر من هذه القدرة التوليدية على طول ثلاثة من أكبر أنهار العالم: الكونغو والزامبيزي والنيل، والتي تمتلك أيضًا إمكانات كبيرة غير مستغلة للتنمية المستقبلية.([2])
أحد التحديات الكبيرة التي تُواجِه القطاع هو تقادم بنيته التحتية؛ حيث إن 60% من القدرة الكهرومائية المُركَّبة يزيد عمرها عن 20 عامًا، ويبلغ متوسط عمر المحطة 33 عامًا. يتطلب هذا جهود إعادة تأهيل عاجلة؛ حيث تم تحديد 4.6 جيجاوات للحاجة الفورية للتحديث، و10 جيجاوات إضافية تتطلب استثمارات تحديث خلال العقد القادم.([3])
2-انتشار السدود كمصدر رئيس للكهرباء
إن الاعتماد العميق على الطاقة الكهرومائية يجعل هذه الدول عُرضة بشكلٍ استثنائيّ للتقلُّبات المناخية والتغيرات في توافر المياه. هذا الاعتماد المُفرط يؤدي مباشرة إلى مشكلات في موثوقية الإمدادات، خاصةً مع تزايد تواتر وشدة الظواهر الجوية المتطرفة في المنطقة. حجم هذا الضعف كبير؛ حيث يعيش 160 مليون مُستهلك للكهرباء متصلون بالشبكة في إفريقيا جنوب الصحراء الكبرى في بلدان تشكل فيها الطاقة الكهرومائية أكثر من 50% من إجمالي إمدادات الطاقة.([4])
3-تفاوت القدرات التخزينية والهيدرولوجية بين الدول
لا تتَّسم آثار تغيُّر المناخ على إمكانات الطاقة الكهرومائية بالتوحُّد في جميع أنحاء إفريقيا جنوب الصحراء الكبرى؛ بل تُظهر تباينًا كبيرًا عبر المناطق المختلفة. وتشير التوقعات إلى آثار إيجابية محتملة في شرق إفريقيا، وآثار سلبية في غرب وجنوب إفريقيا، وعدم يقين كبير فيما يتعلق بوسط إفريقيا. يُؤكّد هذا التباين الإقليمي أن إستراتيجية التكيُّف الشاملة “مقاس واحد يناسب الجميع” غير فعَّالة. بدلًا من ذلك، يجب أن تكون الاستجابات مُصمَّمة بدقة لتناسب الظروف الهيدرولوجية المحلية المحددة، والتوقعات المناخية السائدة، والسياقات الاجتماعية والاقتصادية الفريدة لكل حوض أو بلد.([5])
4-التوسع المخطّط فيه بمشروعات جديدة رغم مخاطر المناخ
على الرغم من المخاطر المناخية المتأصلة؛ تُخطّط إفريقيا لتوسُّع كبير في الطاقة الكهرومائية، مع توقع إضافة حوالي 80 جيجاوات من القدرة الإضافية. تشمل مناطق التركيز الرئيسية حوضي النيل (28 جيجاوات) والزامبيزي (13 جيجاوات). وقد خصص برنامج تطوير البنية التحتية في إفريقيا (PIDA) حوالي ثلث ميزانيته ذات الأولوية (21 مليار دولار أمريكي) لمشاريع الطاقة الكهرومائية. ومع ذلك، فإن أحد المخاوف الحاسمة هو أن العديد من هذه المخططات الكبرى المخطَّط لها لا تَدْمِج بشكلٍ كافٍ التباين المناخي المتزايد في تصميمها وتخطيطها، وغالبًا ما تعتمد على سجلات هيدرولوجية تاريخية قديمة.([6]) هذا النَّهْج لا يُعزّز الاعتماد الحالي فحسب، بل يزيد أيضًا من المخاطر المستقبلية بشكل كبير.([7]) وقد ارتفعت تكلفة محطات الطاقة الكهرومائية الجديدة ذات النطاق الواسع في إفريقيا بشكل كبير؛ حيث زادت بنسبة 32% بين الفترتين 2010-2015م و2016- 2023م.([8])
يؤدي هذا الوضع إلى “فخّ البنية التحتية” والاعتماد على المسار الحالي. إن قطاع الطاقة في إفريقيا جنوب الصحراء الكبرى يتميز بالاعتماد الكبير على البنية التحتية القديمة للطاقة الكهرومائية(2)، إلى جانب الخطط الطموحة لمشاريع جديدة واسعة النطاق. يكمن عيب حاسم في خطط التوسع هذه في عدم كفاية دمج المخاطر المناخية المستقبلية في تصميمها وإستراتيجياتها التشغيلية. وهذا يعني أن الاستثمارات الجديدة تُجرَى بناءً على افتراضات تاريخية قد لا تصمد في ظل المناخ المتغير.
إن الاعتماد التاريخي للمنطقة على الطاقة الكهرومائية، جنبًا إلى جنب مع إستراتيجيات التوسع الحالية التي لا تأخذ في الاعتبار تغيُّر المناخ بشكلٍ كافٍ، يخاطر بحبس إفريقيا جنوب الصحراء الكبرى في دائرة من الضعف. فبدلًا من بناء بنية تحتية مقاومة للمناخ، يتم تحويل الموارد المالية المحدودة بشكل متكرر لإصلاح وإعادة بناء الأصول المتضررة القائمة. هذا يُديم دورة من الصدمات المناخية الحادة والمزمنة، مما يهدد بوقف النمو الاقتصادي وعكس مكاسب التنمية.
ثانيًا: ديناميات تغيُّر المناخ في المنطقة وأثرها على الموارد المائية
1-تغير أنماط الهطول وموجات الجفاف
تشير توقعات تغيُّر المناخ في إفريقيا جنوب الصحراء الكبرى باستمرار إلى اتجاه واضح نحو الاحترار، وتزايد تواتر أحداث الحرارة الشديدة، وتزايد الجفاف، وتغيرات كبيرة في أنماط الأمطار الإقليمية.([9]) بشكل أكثر تحديدًا، تكشف الدراسات عن انخفاض متوقع في إجمالي هطول الأمطار في شمال ووسط إفريقيا جنوب الصحراء الكبرى، مصحوبًا بانخفاض في الأيام الرطبة المتتالية وزيادة ملحوظة في الأيام الجافة المتتالية.([10]) ويشير هذا التحوُّل إلى أحداث هطول أمطار أكثر شدة، ولكن أقل تكرارًا.
من الناحية الجغرافية، من المتوقع أن تشهد جنوب إفريقيا انخفاضًا حادًّا بشكل خاص في هطول الأمطار، في حين قد تشهد شرق إفريقيا زيادة في هطول الأمطار.([11]) على سبيل المثال، عانَى القرن الإفريقي بالفعل من أطول فترة جفاف مُسجَّلة، مما أدَّى إلى نقص واسع النطاق في المياه وجفاف ما يُقدَّر بنحو 90% من آبار المياه في المناطق المتأثرة.([12]) تتأثر هذه التغيرات المعقَّدة في هطول الأمطار ودرجات الحرارة بأنماط التباين المناخي العالمية الرئيسية.
2-تقلّب تدفُّقات النيل الأزرق
لا يزال التأثير المستقبلي لتغيُّر المناخ على هطول الأمطار، وبالتالي على تدفقات الأنهار في حوض النيل، غير واضح إلى حدّ كبير؛ حيث تتوقع النماذج المناخية مجموعة واسعة من النتائج المحتملة. لكنْ تشير معظم السيناريوهات إلى زيادة في هطول الأمطار. ومع ذلك، هناك اتساق قويّ في توقعات درجات الحرارة، التي تشير إلى ارتفاع درجات الحرارة في جميع أنحاء الحوض. وسيؤدي هذا الاحترار حتمًا إلى زيادة التبخر من المسطحات المائية وعبر المناظر الطبيعية، مما يُقلّل من توافر المياه بشكل عام.([13])
يُعدّ النيل الأزرق مساهمًا حاسمًا؛ حيث يوفّر 20% من إجمالي حجم النيل. ويتميّز تدفّقه بتقلُّبات موسمية عالية، مع زيادات كبيرة خلال موسم الأمطار في المرتفعات الإثيوبية (يونيو- نوفمبر)، مما يُسبّب فقدان التربة والفيضانات في المناطق السفلى، بينما يفقد في الوقت نفسه ما يصل إلى نصف تدفقه بسبب التبخر في شرق السودان خلال أشهر الصيف الحارة.([14])
3-دراسات النمذجة المناخية المستقبلية وانعكاساتها على الإنتاج الكهرومائي
يُعدّ تقييم الآثار المستقبلية الدقيقة لتغيُّر المناخ على الطاقة الكهرومائية تحديًا بطبيعته؛ بسبب تعقيد النظام المناخي والنتائج المتغيرة التي تنتجها نماذج المناخ المختلفة. ويتفاقم هذا التحدّي في إفريقيا بسبب النقص المنتشر في بيانات المراقبة التاريخية، وهو أمرٌ بالغ الأهمية للتحقق من هذه النماذج وصقلها.([15]) على الرغم من هذه الشكوك، هناك توافق عام بين النماذج فيما يتعلق بالاتجاهات الإقليمية: آثار إيجابية محتملة على إمكانات الطاقة الكهرومائية في شرق إفريقيا، وآثار سلبية في غرب وجنوب إفريقيا، وعدم يقين كبير في وسط إفريقيا.
من المتوقع أن ينخفض المتوسط الإقليمي لعامل قدرة الطاقة الكهرومائية باستمرار حتى عام 2100 في ظل سيناريوهات الاحترار “أقل من 2 درجة مئوية”، و”حوالي 3 درجات مئوية” في ظل سيناريو انبعاثات متوسط.([16]) تُقدر الخسارة التراكمية المتوقعة في إنتاج الطاقة التي تُعزَى إلى تغيُّر المناخ لبقية القرن الحادي والعشرين بحوالي 130 تيراوات/ساعة، وهو رقم يعادل إجمالي الإنتاج السنوي الحالي لجميع محطات الطاقة الكهرومائية الإفريقية.([17])
ويُعدّ العيب الحاسم في التخطيط الحالي هو أن تصاميم الطاقة الكهرومائية الحالية تعتمد بشكل كبير على البيانات الهيدرولوجية التاريخية (عادةً من 30- 50 عامًا الماضية)، وهو أمر غير كافٍ بشكل أساسي للتخطيط المناخي طويل الأجل للبنية التحتية التي يبلغ عمرها الافتراضي 50- 100 عام.([18])
إنَّ الجمع بين عدم اليقين المناخي المتأصل، والطبيعة طويلة الأجل لأصول الطاقة الكهرومائية، ومنهجيات التخطيط التقليدية يخلق ضرورة “عدم اليقين”. وهذا يعني أن صانعي القرار لا يمكنهم تحمُّل تأخير التخطيط حتى تتوفر بيانات مناخية مثالية.
ثالثًا: نموذج سد النهضة الإثيوبي
تتركز إستراتيجية إثيوبيا لتطوير الطاقة الكهرومائية بشكلٍ كبير على النيل الأزرق، ولا سيما من خلال بناء سد النهضة الإثيوبي الكبير (GERD). ويُعدّ هذا المشروع الضخم، الذي تبلغ قدرته التقديرية أكثر من 6000 ميجاوات وتكلفته 4 مليارات دولار، محوريًّا للنمو الاقتصادي والتصنيع في إثيوبيا.([19])
وقد أصبح سدّ النهضة نقطة محورية في النقاشات والتوترات الجيوسياسية الحادة بين إثيوبيا ومصر والسودان. وتتفاقم هذه النزاعات القائمة بشكل كبير بسبب الآثار المتزايدة لتغيُّر المناخ، لا سيما المخاوف بشأن ندرة المياه في المستقبل. إن العمليات غير المنسَّقة للسد، خاصةً خلال فترات الجفاف الطويلة متعددة السنوات، تُشكِّل تهديدًا خطيرًا لدول المصبّ مثل مصر والسودان، اللتين تعتمدان بشكل حاسم على النيل لإمدادات المياه العذبة.
يظل النظام الهيدرولوجي المستقبلي لحوض النيل في ظل تغير المناخ غير مُؤكّد إلى حدّ كبير، مع توقعات تتراوح بين زيادة وانخفاض هطول الأمطار، إلى جانب ارتفاع درجات الحرارة التي ستكثف التبخر.([20]) يزيد هذا التباين المتأصل من تعقيد إدارة سد النهضة على المدى الطويل، لا سيما بالنظر إلى ندرة المياه في دول المصب. ويظل احتمال نشوب صراع مصدر قلق خطير، مما يؤكد الحاجة المُلِحَّة إلى اتفاقيات ملزمة وآليات إدارة تعاونية.
إن تغيُّر المناخ، من خلال تكثيف الإجهاد المائي وزيادة عدم القدرة على التنبؤ الهيدرولوجي، يعمل كـ “مضاعف للصراع” في أحواض الأنهار العابرة للحدود مثل النيل. إنه يزيد من حدة التوترات الجيوسياسية القائمة حول الموارد المائية المشتركة، مما يجعل الإدارة التعاونية أكثر أهمية وتحديًا. بينما تُوجد حوافز اقتصادية ضد التشغيل العدائي للسدود، فإن الإجهاد المائي الناجم عن المناخ يخلق أرضًا خصبة لتصاعد النزاعات إلى عدم استقرار أوسع، مما يُسلّط الضوء على الحاجة المُلِحَّة لاتفاقيات قوية وملزمة قانونًا وجهود دبلوماسية مستمرة.
رابعًا: استجابات التكيُّف والسياسات المقترحة
1-تعزيز نُظم الإنذار المبكّر الهيدرولوجي
يُعدّ تحسين أنظمة الرصد والتنبؤ والإنذار المبكر للمخاطر الهيدرولوجية، مثل الفيضانات والجفاف، إستراتيجية تكيُّف أساسية. هذه الأنظمة حاسمة لإدارة المخاطر بفعالية؛ حيث توفّر للمجتمعات ومشغلي الطاقة وقتًا حيويًّا للاستعداد لتخفيف الآثار.([21]) يجب أن تدمج أنظمة الإنذار المبكر الفعَّالة الابتكارات التكنولوجية المتقدمة، بما في ذلك أجهزة استشعار إنترنت الأشياء (IoT)، ونماذج الذاكرة قصيرة المدى طويلة الأمد (LSTM)؛ لمعالجة البيانات والتنبؤ بها في الوقت الفعلي، وبيانات الاستشعار عن بُعْد عبر الأقمار الصناعية.([22]) والأهم من ذلك، يجب أن تدمج أيضًا مشاركة مجتمعية قوية وتستفيد من المعرفة المحلية التقليدية لتعزيز الفعالية والثقة.
2-إدماج مخاطر المناخ في تصميم السدود المستقبلية
من الضروري دَمْج آثار تغيُّر المناخ بشكلٍ منهجيّ في مراحل تصميم وتخطيط جميع محطات الطاقة الكهرومائية الجديدة. نظرًا للعمر الافتراضي الطويل بشكل استثنائي للبنية التحتية للطاقة الكهرومائية (50-100 عام)، والتحديات الهائلة التي ينطوي عليها تغييرها بمجرد بنائها، فإن الوقاية الاستباقية من المناخ أكثر فعالية من حيث التكلفة بكثير من التدابير التفاعلية.([23])
وتشمل أدوات التكيُّف الهندسية والتشغيلية المحددة تعزيز سعة الخزان للتحكم في التقلبات، وتعديل أنواع التوربينات لتناسب معدلات تدفق المياه المتوقعة، وبناء منشآت للتحكم في الرواسب في المنبع لإطالة عمر الخزان، وتعزيز ضفاف السدود لتحمُّل الظواهر المتطرفة.([24])
3-التوسع في الطاقة الشمسية والرياح كبدائل مرنة
يُعدّ تنويع مزيج الطاقة الوطني بعيدًا عن الاعتماد المفرط على الطاقة الكهرومائية إستراتيجية تكيُّف حاسمة، خاصةً بالنسبة للبلدان الواقعة في أحواض الأنهار التي يُتوقَّع أن تشهد آثارًا مناخية سلبية على إمكاناتها الكهرومائية. تتمتع إفريقيا بإمكانات هائلة غير مستغلَّة في الطاقة الشمسية وطاقة الرياح؛ حيث تمتلك 60% من أفضل موارد الطاقة الشمسية عالميًّا، ولكنّها تستغل 1% فقط من قدرتها المركبة الحالية من الطاقة الشمسية الكهروضوئية.([25])
وأصبحت الطاقة الشمسية الكهروضوئية بالفعل أرخص مصدر للطاقة في أجزاء كثيرة من إفريقيا، ومن المتوقع أن تتفوق على جميع المصادر الأخرى في جميع أنحاء القارة بحلول عام 2030م. ويمكن أن تُساهم مصادر الطاقة المتجددة، بما في ذلك الطاقة الشمسية وطاقة الرياح والطاقة الكهرومائية والطاقة الحرارية الأرضية، بأكثر من 80% من قدرة توليد الطاقة الجديدة بحلول عام 2030م.([26]) ويمكن لدمج الطاقة الشمسية وطاقة الرياح مع الطاقة الكهرومائية أن يُوفِّر حلًّا تآزريًّا. يمكن أن تعمل الطاقة الكهرومائية، بقدرتها على التخزين والمرونة في التشغيل، على موازنة التقلبات المتأصِّلة في الطاقة الشمسية وطاقة الرياح، مما يُعزّز استقرار الشبكة وموثوقيتها. هذا التكامل لا يُقلّل فقط من الضعف تجاه تغيُّر المناخ، بل يُسرّع أيضًا من التحوُّل إلى الطاقة النظيفة، مما يُقلّل من الحاجة إلى التوسع الكبير في محطات الوقود الأحفوري.
4-التعاون الإقليمي في إدارة الموارد المائية العابرة للحدود
نظرًا لأن أكثر من 90% من موارد المياه السطحية في إفريقيا تقع في أحواض عابرة للحدود([27])؛ فإن التعاون الإقليمي في إدارة المياه أمر بالغ الأهمية للتكيُّف مع تغيُّر المناخ، وضمان أمن الطاقة. كما يمكن أن تؤدي التغيرات المناخية إلى تفاقم التوترات حول الموارد المائية المشتركة، كما هو الحال في حوض النيل.
لكن في المقابل يمكن أن يؤدي التعاون الفعَّال إلى:
-تحسين إدارة المياه: من خلال تبادل البيانات الهيدرومترية (مثل بيانات تدفق الأنهار وهطول الأمطار) كسلع عامة، يمكن للدول تحسين دقة التنبؤات الهيدرولوجية وتخطيط الموارد المائية بشكل أفضل.([28])
-تنسيق إستراتيجيات التكيُّف: يمكن للدول أن تُطوّر وتُنفّذ بشكل مشترك إستراتيجيات تكيُّف مع تغيُّر المناخ، مما يقلل من المخاطر المرتبطة بالفيضانات والجفاف.([29])
-تعزيز أمن الطاقة: يمكن للمشاريع الكهرومائية المشتركة أن تُولّد كهرباء وإيرادات مشتركة، مما يُعزّز أمن الطاقة الإقليمي. كما يمكن لشبكات الطاقة الإقليمية أن تسمح بتبادل الكهرباء بين الدول ذات القدرة المتاحة، مما يُعوّض النقص في الإمداد الناجم عن المناخ.([30])
-بناء القدرات المؤسسية: تدعم برامج مثل برنامج المرونة المناخية الإقليمي (RCRP) وبرنامج التعاون في المياه الدولية في إفريقيا (CIWA) تعزيز الأنظمة الوطنية وبناء القدرات البشرية في إدارة المياه، مما يؤدي إلى تحسين التنبؤ بالفيضانات وإدارة الموارد.([31])
خامسًا: التحديات والعوائق
1-ضعف التمويل المناخي المخصَّص للطاقة
يُواجه جذب التمويل المناخي الكافي للبنية التحتية للطاقة في إفريقيا جنوب الصحراء الكبرى تحديات كبيرة. على الرغم من أن القارة تُساهم بأقل من 4% من انبعاثات الغازات الدفيئة العالمية؛ إلا أنها بين المناطق الأكثر عُرضة لتغيُّر المناخ.([32]) ومع ذلك، تتلقَّى إفريقيا أقل من 3% من التمويل المناخي العالمي، مما يسلط الضوء على فجوة تمويلية كبيرة.([33]) وتشمل العوائق الرئيسية ما يلي:
-عبء الديون المرتفعة والتحديات الاقتصادية: تعاني العديد من الدول الإفريقية من أعباء ديون مرتفعة وتحديات اقتصادية عامة، مما يَحُدّ من الأموال المتاحة للمبادرات المناخية.
-المخاطر المتصوَّرة مِن قِبَل المستثمرين الأجانب: ينظر المستثمرون الأجانب إلى إفريقيا على أنها منطقة عالية المخاطر، على الرغم من الفرص الهائلة لمشاريع المناخ. وتشمل المخاوف الرئيسية: عدم الاستقرار السياسي والاقتصادي، وضعف البنية التحتية، وتقلب العملة، وتدهور قيمتها.([34]) ونتيجة لذلك، يمكن أن يكلف مشروع الطاقة الشمسية في نيجيريا على سبيل المثال ثلاثة أضعاف تكلفة مشروع مماثل في مدريد.([35])
-عدم كفاية الالتزام من الدول الغنية: على الرغم من التعهدات، لم تُترجم التزامات الدول الغنية بدعم الدول النامية في جهود التكيُّف والانتقال المناخي إلى إجراءات ملموسة كافية. وتُقدَّر الفجوة التمويلية لإفريقيا جنوب الصحراء الكبرى لتحقيق أهداف الوصول إلى الطاقة المستدامة بما يتراوح بين 35 مليار دولار و50 مليار دولار سنويًّا.([36])
2-هشاشة البنية التحتية في بعض الدول
تتسم البنية التحتية للطاقة في إفريقيا جنوب الصحراء الكبرى بالهشاشة، مما يزيد من ضعفها أمام آثار تغيُّر المناخ. فمعظم البنية التحتية للطاقة في إفريقيا قديمة، ويتفاقم هذا الاتجاه بسبب نقص الاستثمار في محطات الطاقة الجديدة، وأنظمة النقل، وتكنولوجيا الصيانة.([37])
وتشمل مظاهر هذه الهشاشة وتأثيرات تغيُّر المناخ عليها ما يلي:
-التقادم وعدم القدرة على الصمود: لم يتم تخطيط وبناء العديد من أصول البنية التحتية، التي يعود تاريخ بعضها إلى عقود مضت، لتحمُّل آثار تغيُّر المناخ والمخاطر المناخية.
-الآثار الحادة والمزمنة: تُسبّب الآثار المناخية الحادة، مثل الفيضانات، صدمات مفاجئة للنظام. على سبيل المثال، أدت حالات نقص الطاقة الناجمة عن الجفاف في زيمبابوي وزامبيا إلى آثار متتالية على المياه والصحة والاتصال وسلاسل التوريد والشركات.([38]) أما الآثار المزمنة، مثل ارتفاع درجات الحرارة، فيمكن أن تُقلّل من كفاءة توليد شبكات الطاقة بمرور السنين، وتزيد من الخسائر في النقل والتوزيع، وتُقلّل من العمر الافتراضي للمعدات الرئيسية.([39])
-فخّ البنية التحتية: تضطر الحكومات إلى تحويل التمويل العام المحدود لإعادة البناء أو إعادة الإعمار بعد الأضرار الناجمة عن المناخ، بدلًا من الاستثمار في بنية تحتية جديدة لمعالجة العجز القائم. هذا يَخْلُق “فخًّا للبنية التحتية”؛ حيث تُعيق الصدمات المناخية المتكررة النمو الاقتصادي وتُعيق التقدم نحو أهداف التنمية المستدامة.
-اعتماد كبير على الطاقة الكهرومائية: يزيد الاعتماد الكبير على الطاقة الكهرومائية في العديد من الدول من ضعف إمدادات الطاقة؛ حيث إن أيّ انخفاض في تدفقات الأنهار بسبب الجفاف يؤدي مباشرة إلى نقص الطاقة.([40])
3-محدودية البيانات المناخية والهيدرولوجية
يُعدّ نقص البيانات التاريخية للمراقبة المناخية والهيدرولوجية تحديًا كبيرًا في إفريقيا جنوب الصحراء الكبرى، مما يُعيق التقييم الدقيق لآثار تغيُّر المناخ والتخطيط الفعَّال للطاقة الكهرومائية. وتشمل التحديات الرئيسية ما يلي:
-التخطيط القائم على البيانات القديمة: لا يزال تصميم العديد من مشاريع الطاقة الكهرومائية يعتمد على سجلات هيدرولوجية تاريخية (من 30 إلى 50 عامًا الماضية)، والتي لا تعكس التباين المناخي المستقبلي المتوقع على مدى العمر الافتراضي الطويل لهذه المنشآت.([41])
-عدم اليقين في التوقُّعات: تؤدي الرسائل المختلطة من التوقعات المناخية إلى صعوبة على صانعي القرار في التخطيط والتكيُّف بشكل مناسب، مع خطر كبير للتكيُّف بطريقة “خاطئة”.
-نقص القدرة على التكامل: تفتقر القدرة على توليد وتحليل ودمج التوقعات المناخية بشكل منهجي في عمليات التخطيط والاستثمار طويلة الأجل.([42])
-تأثير التدخل البشري: غالبًا ما تتأثر تدفقات الأنهار المرصودة في الأحواض التي تُدار بشكل كبير بعمليات الخزانات وسحب المياه، مما يجعل استخدامها المباشر لمعايرة النماذج الهيدرولوجية أمرًا صعبًا.([43])
ولمواجهة هذه التحديات، يُوصَى بإنشاء مصدر بيانات مشترك لتبادل السيناريوهات المناخية والمعلومات الهيدرولوجية، ربما تستضيفه مؤسسات إفريقية، لتقليل تكلفة التحليل اللازم لكل بلد ومزود طاقة.([44])
4-تسييس مشروعات الطاقة الكبرى
يُعدّ تسييس مشاريع الطاقة الكبرى في إفريقيا قضية معقَّدة، وغالبًا ما يخلق توترًا بين واقعية حكومات البلدان منخفضة ومتوسطة الدخل ومثالية دعاة المناخ. وتشمل التحديات والتوترات ما يلي:
-فقر الطاقة مقابل أهداف المناخ: لا تزال العديد من الدول الإفريقية تعاني من فقر واسع النطاق في الطاقة، مما يستلزم توسيع نطاق الوصول إلى الطاقة لدعم التنمية الاقتصادية وخلق فرص العمل. ومع ذلك، غالبًا ما يتعارض هذا مع الضغط من أجل التخلي الفوري والكامل عن الموارد الطبيعية مِن قِبَل دعاة المناخ في مؤسسات التمويل التنموي والمجتمع المدني في أوروبا وأمريكا الشمالية.
-فجوة التمويل والقيود: تُعدّ فجوة التمويل البالغة 400 مليار دولار سنويًّا حتى عام 2030م لتحقيق أهداف التنمية المستدامة للأمم المتحدة حاجزًا كبيرًا أمام توسيع إنتاج الطاقة في البلدان الإفريقية. وقد تم تقييد الوصول إلى رأس المال لمشاريع الطاقة واسعة النطاق بسبب النشاط البيئي، والمخاوف السياسية، وضعف مناخ الاستثمار، واختلاف أجندات الممولين الدوليين.
-“الاستعمار المناخي”: يصف بعض المراقبين المحبطين هذه الدعوات حسنة النية، والمُفْرِطَة في التسلط والمنفصلة عن السياق، بأنها شكل جديد من أشكال الاستعمار المناخي.([45])
تُعيق هذه التوترات جهود التكيُّف المناخي من خلال جعل تأمين التمويل اللازم وتطوير المشاريع الكبرى أكثر صعوبة، مما يؤثر على قدرة إفريقيا على بناء أنظمة طاقة مرنة.
ختامًا:
أظهرت هذه الورقة أن الاعتماد المفرط على الطاقة الكهرومائية في إفريقيا جنوب الصحراء، في ظل بنية تحتية متقادمة وموارد مائية شديدة التأثر بالتغيرات المناخية، يُنْتِج نمطًا متصاعدًا من الهشاشة الهيكلية في أنظمة الطاقة. فقد باتت موجات الجفاف والفيضانات الشديدة، المدفوعة بتغيُّر المناخ، تُهدِّد استقرار الإمدادات الكهربائية وتُفاقم الأزمات الاجتماعية والاقتصادية، كما أنها تُعِيد إنتاج “فخّ البنية التحتية” حيث تُوجَّه الموارد المحدودة إلى إعادة الإعمار بدلًا من التحديث والاستباق.
تُوضّح الورقة أن تغيُّر المناخ لا يَقتصر أثره على الجوانب البيئية والهيدرولوجية فحسب، بل يعمل كمُضاعف للنزاعات، لا سيما في الأحواض النهرية المشتركة مثل حوض النيل؛ حيث يزيد الإجهاد المائي وعدم اليقين الهيدرولوجي من مخاطر التصعيد الجيوسياسي. كما تبيّن أن النماذج المناخية، رغم اختلافاتها، تشير عمومًا إلى مستقبل أكثر تقلبًا، مع انخفاض كفاءة الإنتاج الكهرومائي في معظم مناطق القارة، باستثناء بعض الآثار الإيجابية المحتملة في شرق إفريقيا.
في ضوء ما سبق، تؤكد الورقة الحاجة المُلِحّة إلى تحوُّل نوعي في نماذج التخطيط الطاقي؛ من خلال دمج مخاطر المناخ في التصاميم المستقبلية، وتحديث البنية القائمة، وتنويع مصادر الطاقة بالاعتماد على الطاقة الشمسية والرياح كبدائل مَرِنَة، وتعزيز التعاون الإقليمي في إدارة الموارد المائية.
كما تبرز أهمية سد فجوة التمويل المناخي، وضمان العدالة المناخية؛ من خلال تفعيل التزامات الدول الصناعية بدعم جهود التكيُّف في الجنوب العالمي. إن بناء أنظمة طاقة مرنة في إفريقيا جنوب الصحراء لا يتطلب فقط أدوات فنية أو هندسية، بل أيضًا تحولات في السياسات، والحوكمة، وأولويات الاستثمار، في إطار من التعاون العابر للحدود، والتضامن المناخي الدولي.
………………………………….
[1] Africa adds 2GW hydropower capacity in 2023 but stark gap remains, accessed June 22, 2025, https://www.hydropower.org/news/africa-adds-2gw-hydropower-capacity-in-2023-but-stark-gap-remains
[2] The impact of climate change on hydropower in Africa | Oxford Policy Management, accessed June 22, 2025, https://www.opml.co.uk/insights/impact-climate-change-hydropower-africa
[3] Dams, Development, and Dilemmas: The Complex Reality of African Hydropower, accessed June 22, 2025, https://energyforgrowth.org/article/dams-development-and-dilemmas-the-complex-reality-of-african-hydropower/
[4] Hydropower dependency and climate change in sub-Saharan Africa: A nexus framework and evidence-based review – EarthArXiv, accessed June 22, 2025, https://eartharxiv.org/repository/view/698/
[5] – مصدر سابق.
[6] – مصدر سابق.
[7] – مصدر سابق.
[8] – مصدر سابق.
[9] Climate change impacts in Sub-Saharan Africa: from physical changes to their social repercussions, accessed June 22, 2025, https://climateanalytics.org/publications/climate-change-impacts-in-sub-saharan-africa-from-physical-changes-to-their-social-repercussions
[10] Spatio-Temporal Characteristics of Climate Extremes in Sub-Saharan Africa and Potential Impact of Oceanic Teleconnections – MDPI, accessed June 22, 2025, https://www.mdpi.com/2073-4433/16/1/86
[11] – مصدر سابق.
[12] In Sub-Saharan Africa, Nature-Based Solutions Take Root – World Resources Institute, accessed June 22, 2025, https://www.wri.org/insights/nature-based-climate-solutions-sub-saharan-africa
[13] The Nile Basin: climate change, water and future cooperation – CASCADES, accessed June 22, 2025, https://www.cascades.eu/publication/the-nile-basin-climate-change-water-and-future-cooperation/
[14] Nile River ecosystem | EBSCO Research Starters, accessed June 22, 2025, https://www.ebsco.com/research-starters/science/nile-river-ecosystem
[15] Climate impacts on African hydropower – IEA, accessed June 22, 2025, https://www.iea.org/reports/climate-impacts-on-african-hydropower/climate-impacts-on-african-hydropower
[16] Climate variability and change over the Volta River Basin – Taylor & Francis eBooks, accessed June 22, 2025,
[17] Climate Impacts on African Hydropower – Analysis – IEA, accessed June 22, 2025, https://www.iea.org/reports/climate-impacts-on-african-hydropower
[18] – مصدر سابق.
[19] Experts warn climate crisis could exacerbate Nile dam tensions, accessed June 22, 2025, https://www.trtworld.com/magazine/experts-warn-climate-crisis-could-exacerbate-nile-dam-tensions-61469
[20] – مصدر سابق.
[21] Hydromet Services and Early Warning Systems | GFDRR, accessed June 22, 2025, https://www.gfdrr.org/en/hydromet-services-and-early-warning-systems
[22] FLOOD EARLY WARNING SYSTEMS (FEWS) IN ENHANCING DISASTER RISK REDUCTION AND COMMUNITY RESILIENCE: A SYSTEMATIC REVIEW, accessed June 22, 2025, https://gaexcellence.com/ijlgc/article/download/5352/4933/18373
[23] POLICY BRIEF: Using climate information for large-scale hydropower planning in sub-Saharan Africa, accessed June 22, 2025, https://cdkn.org/resource/climate-change-data-hydropower-planning-sub-saharan-africa
[24] Measures to enhance the resilience of African hydropower – IEA, accessed June 22, 2025, https://www.iea.org/reports/climate-impacts-on-african-hydropower/measures-to-enhance-the-resilience-of-african-hydropower
[25] Renewable energy transition in sub-Saharan Africa, accessed June 22, 2025, https://ca1-clm.edcdn.com/assets/renewable_energy_transition_in_sub-saharan_africa.pdf
[26] Key findings – Africa Energy Outlook 2022 – Analysis – IEA, accessed June 22, 2025, https://www.iea.org/reports/africa-energy-outlook-2022/key-findings
[27] Forging efforts to promote transboundary water cooperation to address climate change impacts and reduce conflict risks, accessed June 22, 2025, https://www.uneca.org/stories/forging-efforts-to-promote-transboundary-water-cooperation-to-address-climate-change-impacts
[28] Transboundary Natural Resources Management in a Changing …, accessed June 22, 2025, https://www.afdb.org/fileadmin/uploads/afdb/Documents/Generic-Documents/Transboundary%20Natural%20Resources%20Management%20in%20a%20Changing%20Climate%20%E2%80%93%20The%20Case%20of%20Shared%20Watersheds%20in%20Africa%20-%20%20CoP%C2%AD%E2%80%9018%20Side%20Event%20Concept%20Note.pdf
[29] Keys to Successful Transboundary Water Cooperation in Africa, accessed June 22, 2025, https://blogs.worldbank.org/en/water/three-keys-to-successful-transboundary-water-cooperation-in-afri
[30] Policy brief Climate risks to hydropower supply in eastern and southern Africa, accessed June 22, 2025, https://www.cccep.ac.uk/wp-content/uploads/2018/08/Climate-risks-to-hydropower-supply-in-eastern-and-southern-Africa_Conway-et-al.pdf
[31] – مصدر سابق.
[32] Africa’s energy trilemma: Security, equity, sustainability | World …, accessed June 22, 2025, https://www.weforum.org/stories/2025/05/africa-energy-trilemma-security-equity-sustainability/
[33] Attracting Climate Finance to Africa Through the Development of …, accessed June 22, 2025, https://sdgfinance.undp.org/news-events/attracting-climate-finance-africa-through-development-bankable-project-pipelines
[34] – مصدر سابق.
[35] How can we finance a fair energy transition in Africa? – Clean Air Task Force, accessed June 22, 2025, https://www.catf.us/2025/06/how-can-we-finance-a-fair-energy-transition-in-africa/
[36] An Evaluation of the World Bank Group’s Support to Electricity Access in Sub-Saharan Africa, 2015–24, accessed June 22, 2025, https://ieg.worldbankgroup.org/reports/evaluation-world-bank-groups-support-electricity-access-sub-saharan-africa-2015-24-approach
[37] مصدر سابق
[38] Africa ‘Climate Infrastructure Trap’ in Energy and Transport Sectors, accessed June 22, 2025, https://www.mines.edu/global-energy-future/wp-content/uploads/sites/361/2022/10/Payne-Institute-Commentary-Africa-%E2%80%98Climate-Infrastructure-Trap-in-Energy-and-Transport-Sectors3.pdf
[39] State and Trends in Adaptation Report 2021: Africa: Transport and Energy, accessed June 22, 2025, https://gca.org/wp-content/uploads/2021/10/GCA_STA21_Sect2_TRANSPORT-ENERGY.pdf
[40] مصدر سابق
[41] – مصدر سابق.
[42] Will climate change undermine the potential for hydropower in Africa?, accessed June 22, 2025, https://www.opml.co.uk/files/2021-10/eeg-energy-insight-climate-change-and-hydropower.pdf?noredirect=1
[43] (PDF) From Data Scarcity to Solutions: Hydrological and Water Management Modeling in a Highly Managed River Basin – ResearchGate, accessed June 22, 2025, https://www.researchgate.net/publication/389830777_From_Data_Scarcity_to_Solutions_Hydrological_and_Water_Management_Modeling_in_a_Highly_Managed_River_Basin
[44] – مصدر سابق.
[45] How African Countries Can Harness the Global Policy Reframe from Energy Transition to Energy Security | Carnegie Endowment for International Peace, accessed June 22, 2025, https://carnegieendowment.org/research/2025/05/africa-energy-security-transition?lang=en
