أقال رئيس زامبيا هاكيندي هيشيليما ثلاثة قضاة كبار أوقفهم سابقًا بسبب سوء سلوك قضائي مزعوم، مما أثار اتهامات أخرى بالتدخل السياسي في القضاء.
ترأس قضاة المحكمة الدستورية الثلاثة عريضة رئاسية في عام 2016 رفضوا فيها تحدي هيشيليما ضد فوز الرئيس السابق إدغار لونجو في الانتخابات. كما شاركوا في حكم مثير للجدل يسمح للونجو بالترشح في انتخابات 2021، على الرغم من أنه خدم مرتين كرئيس لزامبيا.
ويأتي فصلهم بعد خسارتهم طلبًا للمحكمة لمراجعة قرار لجنة قضائية أوصى بتعليقهم. وفي مساء الأحد، قال بيان صادر عن الرئاسة إنهم “أُقيلوا بأثر فوري” بناءً على توصية من لجنة الشكاوى القضائية. وقال البيان “إن إقالة القضاة تأتي في إطار ممارسة الصلاحيات المخولة للرئيس بموجب [الدستور الزامبي]”. ولم يعلق القضاة الثلاثة – القاضية آني سيتالي، والقاضية مونجيني مولينجا، والقاضي بالان مولوندا – علنًا على الأمر.
وحققت لجنة مكافحة الفساد معهم بشأن مزاعم بسوء السلوك الجسيم في أعقاب شكوى من موسى كالوندي، وهو مواطن زامبي. وفي العام الماضي، رفضت لجنة مكافحة الفساد شكوى من المحامي جوزيف بوسينجا، الذي تقدم بطلب إقالة القضاة الثلاثة، زاعمًا أنهم أساءوا التعامل مع عريضة الانتخابات لعام 2016.
وتصاعدت التوترات السياسية في زامبيا قبل الانتخابات في عام 2026، حيث من المتوقع أن يواجه هيشيليما ولونجو بعضهما البعض للمرة الرابعة. وتقول المعلقة الاجتماعية والسياسية لورا ميتي إن الزامبيين المطلعين منقسمون بين أولئك الذين يشعرون أن هذه خطوة قانونية ولكنها أنانية من قبل الرئيس وآخرين يدعمونه. وقالت : “وجهة نظري هي أن القضاة أساءوا التصرف بشكل مذهل في العريضة الرئاسية في عام 2016. وهذا صحيح، وهذا يبدو وكأنه انتقام من الرئيس لحكمهم وهو أمر مثير للقلق للغاية”.
لكن ماكيبي زولو، محامي لونجو في القضية، وصف هذه الخطوة بأنها “غير قانونية” وقال: “إنها تجاوز للسلطة التنفيذية يهدف إلى التدخل في استقلال القضاء”. وقال “لا ينبغي معاقبة أي قاضٍ على أداء وظيفته القضائية”.
وبموجب دستور زامبيا، يتم تعيين جميع القضاة، بما في ذلك رئيس المحكمة، من قبل الرئيس بناءً على توصية من لجنة القضاء على التمييز العنصري وبموافقة الجمعية الوطنية.
ويقول المحلل السياسي سيشوا سيشوا إن “الحقيقة هي أننا سنواجه دائمًا مشكلة القضاة غير الأكفاء وغير المؤهلين طالما أن عملية التعيين يقودها السلطة التنفيذية.
