Le chef de la Banque africaine de développement a exhorté les pays africains à mettre fin aux prêts garantis par les ressources naturelles dans une interview accordée à l’Associated Press.
Akinwumi Adesina a qualifié ces accords de mauvais et a souligné une initiative bancaire qui aide les pays à les renégocier.
« Le risque que l’on court avec les prêts adossés à des ressources naturelles, en ce qui me concerne, c’est qu’ils sont tout simplement mauvais, mauvais et mauvais. Tout d’abord, parce que vous ne pouvez pas évaluer correctement l’actif. Si vous avez Les minéraux, le pétrole, les métaux et le gaz souterrains ne sont pas réellement commercialisés, alors comment en arriver à un prix pour un contrat à long terme ? C’est un défi.
« Deuxièmement, les négociations sont très asymétriques. La plupart des pays qui souhaitent accorder des prêts adossés à des ressources naturelles ont probablement affaire à des pays plus grands, à de plus grandes banques commerciales, qui veulent leur accorder un prêt et leur disent : « Eh bien, écoutez, c’est C’est urgent, nous en avons besoin. Mais c’est ce que vous devez signer. Mais ce sont ceux qui veulent réellement accorder le prêt qui détiennent le pouvoir supérieur, et non la personne qui veut ou le pays qui veut recevoir le prêt. »
Lier les revenus futurs issus des exportations de ressources naturelles aux remboursements des prêts est souvent présenté comme un moyen permettant aux bénéficiaires d’obtenir des financements pour des projets d’infrastructure et aux prêteurs de réduire le risque de ne pas récupérer leur argent.
Le passage aux énergies renouvelables et aux véhicules électriques a provoqué une augmentation de la demande de minéraux essentiels, générant ce type de prêts.
Litanie de problèmes
Adesina, dont l’institution basée à Abidjan, en Côte d’Ivoire, aide à financer le développement des pays africains, a déclaré que ces arrangements s’accompagnent d’une litanie de problèmes.
Il a souligné la nature inégale des négociations, les prêteurs ayant généralement le dessus et dictant les conditions aux pays africains à court de liquidités.
Ce déséquilibre des pouvoirs, associé au manque de transparence et au potentiel de corruption, crée un terrain fertile pour l’exploitation, a déclaré Adesina.
« C’est la raison pour laquelle je dis que l’Afrique devrait mettre fin aux prêts adossés aux ressources naturelles », a-t-il déclaré en évoquant une initiative bancaire qui aide « les pays à renégocier les prêts asymétriques, non transparents et mal évalués ».
L’ancien ministre nigérian de l’Agriculture a déclaré que les prêts garantis par des ressources naturelles constituent un défi pour les banques de développement comme la sienne et le Fonds monétaire international, qui promeuvent une gestion durable de la dette.
Les pays peuvent avoir du mal à obtenir ou à rembourser des prêts auprès de ces institutions, car ils doivent utiliser les revenus de leurs ressources naturelles – généralement cruciales pour leur économie – pour rembourser leurs dettes liées aux ressources, a-t-il déclaré.
Au moins 11 pays africains
Adesina a spécifiquement mentionné la crise financière paralysante du Tchad après qu’un prêt adossé au pétrole du négociant en matières premières Glencore ait obligé le pays d’Afrique centrale à utiliser la plupart de ses recettes pétrolières pour rembourser sa dette.
Un porte-parole de Glencore n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
Après que le Tchad, l’Angola et la République du Congo ont demandé l’aide du FMI, le prêteur multilatéral a insisté sur la renégociation de leurs prêts garantis par les ressources naturelles.
Au moins 11 pays africains ont contracté des dizaines de prêts d’une valeur de plusieurs milliards de dollars garantis par leurs ressources naturelles depuis les années 2000, et la Chine est de loin la principale source de financement par l’intermédiaire des banques politiques et des entreprises liées à l’État.
Les négociants et banques de matières premières occidentales, telles que Glencore, Trafigura et Standard Chartered, ont également financé des accords de type pétrole contre espèces, notamment avec la République du Congo, le Tchad et l’Angola.
Standard Chartered n’a pas immédiatement répondu à un e-mail sollicitant des commentaires, tandis que Trafigura a souligné son rapport de 2020 intitulé « Les paiements anticipés démystifiés », qui indique que « les sociétés commerciales permettent une production qui ne serait pas possible autrement – soutenant ainsi la croissance économique, la création d’emplois et la génération de recettes fiscales dans les pays concernés.
Adesina a déclaré qu’il n’y avait aucune « fixation » sur un pays comme étant à l’origine de ces types de prêts.
