Les nations amazoniennes ont été rejointes mercredi 9 août par les présidents de la République du Congo, de la République démocratique du Congo et un représentant de l’Indonésie ainsi que de la France.
Les dirigeants réunis dans la ville brésilienne de Belém pour le dernier jour du sommet ont commencé à tracer une voie commune pour la préservation des régions écologiquement diverses qui sont cruciales pour contrer la crise climatique.
L’événement de 2 jours était la quatrième réunion des pays de l’Organisation du Traité de coopération amazonienne (ACTO) en 45 ans d’existence.
Les huit pays – Bolivie, Brésil, Colombie, Équateur, Guyana, Pérou, Suriname et Venezuela – sont membres de l’ACTO et ont exprimé l’espoir qu’un front uni leur donnera une voix majeure dans les pourparlers sur l’environnement mondial avant la conférence sur le climat COP 28 .
« Cela fait 14 ans que les présidents de nos pays se sont rencontrés. Le Sommet de Belém intervient à un moment très différent des trois réunions précédentes, en 1989, 1992 et 2009 », a déclaré Lula.
« Aujourd’hui, nier la crise climatique n’est qu’une folie. Mais valoriser la forêt ne consiste pas seulement à maintenir les arbres debout, cela signifie donner de la dignité aux près de 50 millions de personnes qui vivent dans l’Amazonie sud-américaine. »
En marge du sommet, le dirigeant de la RDC, Félix Tshisekedi, a rencontré le président Lula da Silva. Selon la présidence de la République démocratique du Congo, les hommes d’Etat ont évoqué la coopération bilatérale, « des sujets d’intérêt commun dont la mobilisation pour la préservation des forêts tropicales et les questions de politique internationale ».
A l’issue du tête-à-tête, Lula a confirmé qu’il se rendrait à Kinshasa pour le sommet trilatéral sur la forêt tropicale** réunissant des représentants de la RDC, du Brésil et de l’Indonésie.
Le président Denis Sassou-N’Guesso a espéré qu’un autre sommet prévu du 26 au 28 octobre à Brazzaville et rassemblant des représentants des plus grands bassins forestiers humides du monde (Amazonie, Congo, Bornéo-Mékong), ouvrirait la voie à un « deal » révolutionnaire pour le préservation de l’environnement.
Il faut de l’argent pour préserver les forêts
L’Amazonie s’étend sur une superficie deux fois plus grande que l’Inde.
Les deux tiers se trouvent au Brésil, sept autres pays et le territoire de la Guyane française se partageant le tiers restant.
C’est la plus grande forêt tropicale du monde suivie du bassin du Congo.
Le président brésilien a déclaré que la conférence des Nations Unies sur le climat prévue en novembre ne devrait pas manquer de fonds pour les forêts.
« Nous allons à la COP 28 dans le but de dire au monde riche que s’il veut préserver efficacement ce qu’il y a dans la forêt, il faut mettre de l’argent non seulement pour prendre soin de la canopée forestière, mais pour prendre soin de les gens qui habitent là-bas, qui veulent travailler, qui veulent étudier, qui veulent manger, qui veulent se promener et qui veulent vivre décemment. »
« C’est en prenant soin de ces gens que nous prendrons soin de la forêt. »
Le sommet de Belém a renforcé la stratégie du président Lula visant à tirer parti de la préoccupation mondiale pour la préservation de l’Amazonie.
Plusieurs groupes environnementaux ont exprimé leur frustration face à la déclaration conjointe de mardi (8 août), affirmant qu’il s’agissait en grande partie d’une compilation de bonnes intentions avec peu d’objectifs concrets et de délais. Cependant, la plus grande organisation autochtone de la région a salué l’inclusion de deux de ses principales revendications.
Les gouvernements et les acteurs économiques mondiaux l’ont historiquement considérée comme une zone à coloniser et à exploiter, sans se soucier de la durabilité ou des droits de ses peuples autochtones.
Tous les pays amazoniens ont ratifié l’accord de Paris sur le climat, qui oblige les signataires à fixer des objectifs de réduction des émissions de gaz à effet de serre.
Mais la coopération transfrontalière a toujours été limitée, sapée par un manque de confiance, des différences idéologiques et le manque de présence gouvernementale.
Les membres de l’ACTO ont démontré mardi (8 août) qu’ils ne sont pas entièrement alignés sur les questions clés.
Les engagements en matière de protection des forêts ont été inégaux. Et leur déclaration commune n’incluait pas d’engagement commun à zéro déforestation d’ici 2030, comme certains l’avaient espéré. Le Brésil et la Colombie ont déjà pris cet engagement.
