Le Sommet mondial de la santé met l’accent sur la « souveraineté sanitaire » de l’Afrique suite aux coupes dans le financement américain.
Les réductions de l’aide américaine à l’Afrique ont porté un coup fatal à un système de développement « obsolète » et devraient inciter le continent à prendre en main ses propres services, ont déclaré mercredi les responsables du Sommet mondial de la santé.
Le thème central de ce sommet de trois jours à Nairobi, qui a réuni 15 ministres africains de la Santé et des milliers de délégués d’ONG et d’universitaires, était la « souveraineté sanitaire » du continent, qui voit dans la perte de financement des donateurs une opportunité.
Les coupes massives dans l’aide des donateurs occidentaux, notamment la décision du président Donald Trump de supprimer l’USAID (agence dotée d’un budget annuel de 40 milliards de dollars), ont suscité une vive controverse en Occident, mais ont été saluées par de nombreux Africains qui affirment que l’aide a alimenté la corruption et l’inertie au sein de leurs gouvernements pendant des décennies.
« Le système d’aide en Afrique reposait sur le principe de « mauvais remèdes pour les pauvres » », a déclaré Lukoye Atwoli, co-organisateur du sommet, aux journalistes. « Cette époque est révolue », a-t-il déclaré, citant des pays comme le Kenya qui ont mis en place une assurance maladie complète et des infrastructures modernes, malgré quelques difficultés de mise en œuvre.
Ces coupes budgétaires constituent un second « signal d’alarme » après les dures leçons de la pandémie de Covid-19, lorsque l’Afrique était la dernière à être vaccinée, a ajouté Axel Pries, président du Sommet mondial de la santé.
« Nous n’avons plus le virus, mais nous avons un virus politique », a-t-il affirmé.
« Ce changement politique bouleverse complètement le modèle de financement des systèmes de santé… Il faut davantage de financements locaux. Nous devons tous abandonner ce modèle donateur-bénéficiaire, qui est totalement obsolète », a-t-il déclaré.
Ne pas féliciter Trump
Faut-il donc féliciter Trump d’avoir pris cette décision radicale ?
« Plutôt que de féliciter Trump, je dirais : il ne faut jamais gâcher une bonne crise », a déclaré Pries à l’AFP.
Les réductions de l’aide étaient « inévitables à un moment ou un autre. Mais la manière dont elles ont été appliquées est totalement inacceptable », a-t-il ajouté, soulignant l’arrêt brutal de cette aide qui a soudainement privé des millions de personnes d’accès à des traitements vitaux contre le VIH/SIDA et d’autres maladies.
M. Pries a également fustigé la nouvelle approche bilatérale américaine en matière d’aide, caractérisée par le retrait des États-Unis d’institutions internationales comme l’Organisation mondiale de la Santé et la recherche d’accords avec des pays individuellement, exigeant, selon certaines sources, l’accès aux ressources et aux données sanitaires en échange de fonds.
Plusieurs pays africains ont tiré la sonnette d’alarme, affirmant que leurs données seront exploitées pour développer des traitements qui ne leur seront pas communiqués.
« Je suis donc quelque peu inquiet de ces traités individuels qui font des données une marchandise qui n’est plus accessible à la communauté internationale », a déclaré M. Pries.
Il a lancé une pique indirecte à l’administration Trump, déclarant : « Il est un peu irritant de voir un groupe de personnes qui parlent par ailleurs de “faits alternatifs” et répandent beaucoup de désinformation s’intéresser autant aux données réelles.
Il faut tirer la sonnette d’alarme. »
