Plus de 17 000 demandeurs d’asile, dont les demandes ont été abandonnées, sont actuellement portés disparus, selon le ministère britannique de l’Intérieur. Cet aveu a eu lieu lors de discussions au Parlement concernant l’objectif ambitieux du chancelier Rishi Sunak d’éliminer l’arriéré d’asile d’ici la fin de l’année.
Le ministère de l’Intérieur a précisé que le retrait des demandes d’asile est dû au fait que les demandeurs ne répondent pas aux demandes d’entretien ou aux questionnaires. De hauts responsables, comparaissant devant la commission spéciale des affaires intérieures, ont reconnu leur incertitude quant au sort de ces personnes, un haut fonctionnaire déclarant : « Je ne pense pas que nous sachions où se trouvent tous ces gens ».
Interrogé sur la possibilité que certains retournent dans leur pays d’origine, le responsable du ministère de l’Intérieur, Simon Ridley, a admis manquer d’informations sur de tels cas. Notamment, 17 316 demandes ont été retirées depuis décembre de l’année dernière en raison du manque de réponse des demandeurs.
Rien qu’en 2021, 2 141 demandes ont été refusées ou retirées, ce qui représente une augmentation significative par rapport aux 24 403 refus ou retraits enregistrés en 2004. Il est important de noter que le retrait d’une demande signifie qu’elle n’est plus à l’étude, laissant le demandeur au Royaume-Uni illégalement. sous réserve d’une éventuelle suppression.
Les chiffres publiés la semaine dernière évaluent le nombre de dossiers dans ce que l’on appelle « l’arriéré historique » à 39 668 à la fin du mois de septembre. Cela concerne les demandes d’asile déposées avant juin 2022.
Le plus haut fonctionnaire du ministère de l’Intérieur, Sir Matthew Rycroft, a déclaré que le gouvernement avait toujours été convaincu qu’il atteindrait l’objectif fixé par le Premier ministre et qu’il avait embauché davantage de travailleurs sociaux pour évaluer les demandes.
Les autorités sont sous pression pour réduire l’arriéré alors que le gouvernement poursuit ses projets d’envoyer des demandeurs d’asile au Rwanda.
Sir Matthew a déclaré aux députés que des responsables étaient dans la capitale Kigali pour mettre la « touche finale » aux pourparlers après que la Cour suprême a jugé le plan illégal.
Le tribunal a déclaré qu’il existait un risque que les demandeurs d’asile envoyés là-bas soient renvoyés dans leur pays d’origine, ce qui enfreindrait les lois britanniques et internationales sur les droits de l’homme.
