Lors d’un débat passionnant qui s’est tenu hier, des experts de premier plan se sont affrontés sur la question cruciale : « La CEDEAO peut-elle survivre à la scission du Sahel ? » La discussion, diffusée en direct, a réuni un panel de voix distinguées pour examiner l’avenir du bloc régional de l’Afrique de l’Ouest dans un contexte de divisions croissantes.
Les panélistes comprenaient :
Ayo Obe, un avocat renommé des droits de l’homme, qui a plaidé d’un point de vue juridique et de gouvernance.
Emmanuel Kotin, un analyste de la sécurité spécialisé dans la stabilité régionale.
Austin Aigbe, représentant WADEMOS, qui a partagé ses idées sur la démocratie populaire et les transitions politiques.
Ce qui s’est déroulé a été un échange enflammé, Obe tenant tête aux deux panélistes masculins. Alors que Kotin et Aigbe se concentraient sur la sécurité régionale et les solutions politiques pratiques, Obe a souligné la nécessité pour la CEDEAO de se réengager à respecter ses principes juridiques et institutionnels.
Le débat a mis en évidence une nette division dans les approches, laissant les téléspectateurs se demander si la CEDEAO peut relever les défis à venir.
