Une zone a été réservée dans le comté de Kilifi, au sud du Kenya, pour la construction de la première centrale nucléaire du pays. Le projet sur la côte de l’océan Indien devrait être pleinement opérationnel d’ici 2034.
Mais il fait face à une opposition farouche.
Vendredi (11 octobre), un groupe de militants et d’écologistes est descendu dans la rue.
« Nous disons que ce projet a beaucoup d’effets négatifs, des enfants malformés naîtront à cet endroit, des poissons mourront et notre forêt d’Arabuko Sokoke, connue pour abriter des oiseaux venus de l’étranger, sera perdue », a déclaré Francis Auma, un militant des droits de l’homme.
Avec un budget estimé à 500 milliards de shillings kenyans (3,9 milliards de dollars).
La centrale devrait produire 1 000 mégawatts d’électricité et fait partie de la stratégie à long terme du Kenya visant à réduire sa dépendance aux sources d’énergie hydroélectriques et fossiles.
« Cinq cents milliards peuvent générer plus de deux mille mégawatts. Pourquoi l’utilisons-nous pour n’en générer que mille pendant seulement soixante ans, puis c’est fini ? Alors que nous avons des énergies renouvelables qui peuvent durer toute une vie pour les générations à venir », a demandé le directeur exécutif du Centre pour la justice, la gouvernance et l’action environnementale.
« Nous sommes ici pour nous opposer, nous ne voulons pas que le gouvernement du comté de Kilifi soit chargé de gérer les déchets nucléaires. »
Tourisme et risques de radiation
‘Agence kenyane de l’énergie nucléaire a rejeté à plusieurs reprises les allégations des résidents et des écologistes selon lesquelles la centrale nucléaire proposée causerait des dommages aux résidents de la région, malgré l’opposition des communautés locales et des groupes environnementaux.
Des inquiétudes ont également été soulevées quant à la transparence du processus de prise de décision, avec des allégations selon lesquelles les résidents locaux n’ont pas été suffisamment informés ou impliqués.
Les résidents d’Uyombo, dont beaucoup dépendent de la pêche et du tourisme pour leurs moyens de subsistance, craignent les impacts environnementaux et sanitaires de la centrale, en particulier le risque de radiation et la perturbation potentielle des écosystèmes marins.
« Je suis pêcheur depuis vingt ans, je survis grâce à la pêche, et si une centrale nucléaire est construite ici, les sites de reproduction des poissons seront tous détruits et n’existeront plus », a déclaré Timothy, un pêcheur local.
L’Agence de l’énergie nucléaire a déjà fait des déclarations dans le passé, affirmant qu’elle assurerait la sécurité et la sûreté des personnes et de l’environnement avant le début des travaux de construction en 2027.
