اللامركزية كآلية لتعزيز التنمية والحكم الرشيد في إفريقيا جنوب الصحراء: دراسة مقارنة بين كينيا وجنوب إفريقيا

ملخص:
     تتناول هذه الدراسة اللامركزية كآلية لتعزيز التنمية والحكم الرشيد في دول إفريقيا جنوب الصحراء الكبرى، مع تحليل مقارن بين جنوب إفريقيا وكينيا.

يستكشف البحث الأطر القانونية والإدارية والمالية التي تحكم اللامركزية في كلا البلدين ويُقيّم تأثيرها على تقديم الخدمات العامة، والمشاركة السياسية، والتنمية الاجتماعية والاقتصادية.

باستخدام منهج تحليلي مقارن، تُحدد الدراسة أوجه التشابه والاختلاف الرئيسية بين النموذجين. فقد تبنّت جنوب إفريقيا نظام حوكمة من ثلاث مستويات بهدف معالجة التفاوتات التاريخية، بينما طبقت كينيا نظامًا للحكومات المقاطعية المفوّضة (المُحوّلة) لتعزيز التوزيع العادل للموارد والاستقلال الذاتي المحلي. ومع ذلك، يواجه كلا النموذجين تحديات، بما في ذلك التوزيع غير المتكافئ للموارد، والفساد، وضعف القدرات المؤسسية، مما أعاق التحقيق الكامل للمنافع المرجوّة من اللامركزية.

تشير النتائج إلى أن فعالية اللامركزية تتوقف على التصميم المؤسسي القوي، والحكم الرشيد، والرقابة المالية والإدارية المتينة لضمان نتائج مستدامة وإيجابية. وبناءً على ذلك، تقدم الدراسة توصيات للسياسات العامة لتحسين أُطر اللامركزية، تشمل تعزيز آليات المساءلة، وتنمية القدرات المؤسسية، وضمان التوزيع العادل للموارد لتعزيز التنمية الشاملة والحكم الرشيد في السياقات الإفريقية المتنوعة.