Suite aux efforts de m\u00e9diation diplomatique fructueux, la Turquie a pu d\u00e9samorcer des tensions de longue date entre l’\u00c9thiopie et la Somalie, d\u00e9montrant ainsi son influence croissante dans la Corne de l’Afrique. Le sommet de la tro\u00efka qui a r\u00e9uni le pr\u00e9sident Recep T. Erdogan, le pr\u00e9sident somalien Hassan Sheikh Mahmoud et le premier ministre \u00e9thiopien Abiy Ahmed, le 11 d\u00e9cembre, en Turquie a contribu\u00e9 \u00e0 apaiser les relations entre les deux pays apr\u00e8s une ann\u00e9e de fortes tensions.<\/p>\n
La disposition la plus importante de la d\u00e9claration d’Ankara est, sans doute, l’affirmation par l’\u00c9thiopie du respect de l’ind\u00e9pendance, de la souverainet\u00e9 et de l’int\u00e9grit\u00e9 territoriale de la Somalie – une \u00e9tape importante dans la r\u00e9solution d’une crise diplomatique controvers\u00e9e. En comblant le foss\u00e9 qui les s\u00e9pare, l’\u00c9thiopie et la Somalie ont donn\u00e9 une orientation positive \u00e0 la diplomatie r\u00e9gionale.<\/p>\n
D’une part, cette r\u00e9ussite t\u00e9moigne de l’engagement et de l’int\u00e9r\u00eat de la Turquie pour la stabilit\u00e9 r\u00e9gionale et offre une feuille de route pour la r\u00e9solution des conflits dans une r\u00e9gion en proie \u00e0 des griefs historiques et \u00e0 des d\u00e9fis g\u00e9opolitiques.<\/p>\n
Cet article vise \u00e0 analyser les efforts de m\u00e9diation turcs (processus d’Ankara) entre l’\u00c9thiopie et la Somalie, leurs implications r\u00e9gionales et les d\u00e9fis auxquels ils sont confront\u00e9s.<\/p>\n
Les tensions entre l’\u00c9thiopie et la Somalie sont profond\u00e9ment enracin\u00e9es dans des diff\u00e9rends territoriaux historiques. Les fronti\u00e8res entre les deux pays ont \u00e9t\u00e9 trac\u00e9es arbitrairement pendant la p\u00e9riode coloniale, semant les graines d’une discorde qui perdure encore aujourd’hui.<\/p>\n
La r\u00e9gion de l’Ogaden, o\u00f9 les Somaliens vivent \u00e0 l’int\u00e9rieur de la fronti\u00e8re \u00e9thiopienne, en est l’exemple le plus frappant. Cet h\u00e9ritage colonial a conduit \u00e0 la guerre de l’Ogaden (1977-1978), au cours de laquelle la Somalie a tent\u00e9 d’annexer la r\u00e9gion, ce qui a entra\u00een\u00e9 une escalade de l’hostilit\u00e9 entre les deux pays. Apr\u00e8s la guerre froide, ces tensions se sont encore aggrav\u00e9es.<\/p><\/blockquote>\n
Le fait que l’\u00c9thiopie soit le plus grand pays enclav\u00e9 au monde depuis l’ind\u00e9pendance de l’\u00c9rythr\u00e9e en 1993 justifie probablement sa qu\u00eate d’un acc\u00e8s \u00e0 la c\u00f4te maritime. Cette volont\u00e9 \u00e9thiopienne a culmin\u00e9 avec l’accord controvers\u00e9 de janvier 2024 entre l’\u00c9thiopie et le Somaliland, qui a accord\u00e9 \u00e0 l’\u00c9thiopie un bail de 50 ans pour une base navale avec acc\u00e8s au port de Berbera. Cette d\u00e9cision, consid\u00e9r\u00e9e par la Somalie comme une violation de sa souverainet\u00e9, a raviv\u00e9 les conflits et accru le risque d’une instabilit\u00e9 r\u00e9gionale plus large.<\/p>\n
Les efforts de m\u00e9diation de la Turquie<\/h2>\n
L’intervention de la Turquie \u00e9tait opportune et strat\u00e9gique. En effet, le processus d’Ankara, lanc\u00e9 par le ministre turc des affaires \u00e9trang\u00e8res Hakan Fidan en juillet 2024, d\u00e9montre le r\u00f4le crucial de la m\u00e9diation par une tierce partie dans la r\u00e9solution de diff\u00e9rends internationaux complexes.<\/p>\n
Cette initiative diplomatique, qui s’est d\u00e9roul\u00e9e dans le cadre d’un dialogue de fond et de r\u00e9unions de haut niveau dans diff\u00e9rents lieux, notamment \u00e0 Ankara, en \u00c9thiopie et dans les locaux de l’Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des Nations unies \u00e0 New York, a d\u00e9montr\u00e9 l’influence croissante de la Turquie en tant que m\u00e9diateur mondial.<\/p>\n
En encourageant une communication ouverte et en donnant la priorit\u00e9 aux int\u00e9r\u00eats mutuels, la Turquie a r\u00e9ussi \u00e0 emp\u00eacher les tensions entre l’\u00c9thiopie et la Somalie de d\u00e9g\u00e9n\u00e9rer en conflit. Ce processus a culmin\u00e9 avec le sommet d’Ankara, o\u00f9 le pr\u00e9sident turc Erdo\u011fan a r\u00e9uni le pr\u00e9sident somalien Hassan Sheikh Mahmud et le premier ministre \u00e9thiopien Abiy Ahmed pour une r\u00e9union cruciale de sept heures.<\/p>\n
Ce sommet a \u00e9t\u00e9 la premi\u00e8re rencontre directe entre les deux dirigeants depuis plus d’un an et a d\u00e9bouch\u00e9 sur la d\u00e9claration d’Ankara. Le succ\u00e8s du processus d’Ankara souligne l’importance de la m\u00e9diation d’une tierce partie neutre dans la diplomatie internationale, en particulier pour r\u00e9soudre des conflits r\u00e9gionaux de longue date.<\/p>\n
En offrant un forum de dialogue neutre et en mettant \u00e0 profit ses relations avec les deux pays, la Turquie a pu combler le foss\u00e9 entre l’\u00c9thiopie et la Somalie et aborder des questions fondamentales telles que la souverainet\u00e9, l’int\u00e9grit\u00e9 territoriale et la coop\u00e9ration \u00e9conomique, qui avaient auparavant tendu les relations.<\/p>\n
Le processus d’Ankara t\u00e9moigne du pouvoir d’une diplomatie patiente et persistante et de la valeur d’un m\u00e9diateur cr\u00e9dible pour faciliter des n\u00e9gociations constructives entre les parties en conflit. Le succ\u00e8s de la Turquie peut \u00eatre attribu\u00e9 \u00e0 sa position unique de partenaire cr\u00e9dible de l’\u00c9thiopie et de la Somalie.<\/p>\n
La Turquie est un investisseur majeur dans la construction de l’\u00c9tat somalien, notamment dans des projets d’infrastructure cl\u00e9s tels que l’a\u00e9roport international Adam Add\u00e9 et le port de Mogadiscio. De m\u00eame, les relations personnelles d’Erdo\u011fan avec Abiy Ahmed, facilit\u00e9es par les liens \u00e9conomiques et l’assistance humanitaire de la Turquie, ont fourni l’effet de levier n\u00e9cessaire pour amener les deux pays \u00e0 la table des n\u00e9gociations.<\/p>\n
La d\u00e9claration d’Ankara<\/h2>\n
Les n\u00e9gociations ont abouti \u00e0 la d\u00e9claration d’Ankara, un accord essentiel visant \u00e0 r\u00e9pondre aux principales pr\u00e9occupations de l’\u00c9thiopie et de la Somalie. Les principales dispositions comprennent :<\/p>\n
\n
- la r\u00e9affirmation de la souverainet\u00e9 et de l’int\u00e9grit\u00e9 territoriale de la Somalie<\/li>\n
- la reconnaissance des besoins l\u00e9gitimes de l’\u00c9thiopie en mati\u00e8re d’acc\u00e8s maritime tout en recherchant une solution mutuellement b\u00e9n\u00e9fique<\/li>\n
- l’ouverture de n\u00e9gociations techniques en f\u00e9vrier 2025, avec l’aide de la Turquie, afin de rendre l’accord op\u00e9rationnel.<\/li>\n<\/ol>\n
Quoi qu’il en soit, l’importance de la d\u00e9claration d’Ankara r\u00e9side dans l’engagement de l’\u00c9thiopie \u00e0 soutenir la souverainet\u00e9 et l’int\u00e9grit\u00e9 territoriale de la Somalie, telles qu’elles sont consacr\u00e9es par le droit international.<\/p>\n
\nl’UA a pr\u00e9sent\u00e9 la d\u00e9claration d’Ankara comme un mod\u00e8le de r\u00e9solution des conflits entre les \u00c9tats africains et s’est f\u00e9licit\u00e9e de l’accent mis sur la souverainet\u00e9 et le respect mutuel.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Elle met \u00e9galement l’accent sur la coop\u00e9ration par le biais d’un accord formel avec le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral de Somalie, indiquant la volont\u00e9 de l’\u00c9thiopie d’abandonner ses accords unilat\u00e9raux avec le Somaliland sur l’acc\u00e8s \u00e0 la mer et l’utilisation de ses ports.<\/p>\n
Ce changement constitue un pas important vers le r\u00e9tablissement de la confiance et la promotion de la coop\u00e9ration r\u00e9gionale. Bien que la d\u00e9claration n’abroge pas explicitement le protocole d’accord controvers\u00e9, l’accent mis sur le fait de \u00ab mettre de c\u00f4t\u00e9 les diff\u00e9rences et de travailler pour une prosp\u00e9rit\u00e9 commune \u00bb sugg\u00e8re que l’accord a bel et bien \u00e9t\u00e9 mis de c\u00f4t\u00e9.<\/p>\n
Ce compromis diplomatique est conforme aux r\u00e9cents changements politiques intervenus au Somaliland, en particulier l’approche conciliante du gouvernement d’Abdu Rahman Mohamed Abdullah \u00e0 l’\u00e9gard de Mogadiscio.<\/p>\n
La d\u00e9claration ouvre \u00e9galement des perspectives pour relever des d\u00e9fis communs plus vastes, tels que la lutte contre le terrorisme, en particulier la menace pos\u00e9e par Al-Shebab et ISIS. Elle jette \u00e9galement les bases de partenariats \u00e9conomiques en promouvant le d\u00e9veloppement des infrastructures, le commerce et les opportunit\u00e9s d’investissement dans la r\u00e9gion.<\/p>\n
Les efforts de m\u00e9diation de la Turquie ont d\u00e9j\u00e0 donn\u00e9 des r\u00e9sultats tangibles. L’annonce r\u00e9cente par l’\u00c9thiopie d’un investissement de 200 millions d’USD dans un projet d’infrastructure commun avec la Somalie est le signe d’un d\u00e9gel des relations. De m\u00eame, les responsables somaliens ont exprim\u00e9 leur optimisme quant \u00e0 la coop\u00e9ration \u00e9conomique, notamment en ce qui concerne le d\u00e9veloppement du port de Mogadiscio en tant que plaque tournante du commerce r\u00e9gional.<\/p>\n
L’\u00e9loge par l’UA du r\u00f4le de la Turquie souligne les implications plus larges de cette victoire diplomatique : l’UA a pr\u00e9sent\u00e9 la d\u00e9claration d’Ankara comme un mod\u00e8le de r\u00e9solution des conflits entre les \u00c9tats africains et s’est f\u00e9licit\u00e9e de l’accent mis sur la souverainet\u00e9 et le respect mutuel.<\/p>\n
Les perspectives de stabilit\u00e9 r\u00e9gionale<\/h2>\n
Le succ\u00e8s de la m\u00e9diation turque entre l’\u00c9thiopie et la Somalie offre de grandes perspectives de stabilit\u00e9 et de renforcement de la coop\u00e9ration dans la Corne de l’Afrique. En facilitant la d\u00e9claration d’Ankara, la Turquie a ouvert la voie \u00e0 la normalisation des relations entre les deux voisins historiquement antagonistes.<\/p>\n
Cela pourrait faciliter la coop\u00e9ration \u00e9conomique entre l’\u00c9thiopie et la Somalie en leur permettant de travailler plus facilement sur des initiatives de d\u00e9veloppement communes et des partenariats commerciaux. L’accord contribuera \u00e9galement \u00e0 la stabilit\u00e9 r\u00e9gionale en apaisant les tensions entre les deux principaux acteurs de la Corne de l’Afrique et en r\u00e9duisant le risque de conflit qui pourrait s’\u00e9tendre aux pays voisins tels que le Kenya, Djibouti et l’\u00c9rythr\u00e9e.<\/p>\n
En outre, le fait de se concentrer sur des solutions mutuellement b\u00e9n\u00e9fiques, notamment l’acc\u00e8s maritime dont l’\u00c9thiopie a tant besoin, pourrait ouvrir la voie au d\u00e9veloppement des infrastructures et \u00e0 la croissance \u00e9conomique et modifier positivement les perspectives de la r\u00e9gion.<\/p>\n
La d\u00e9claration d’Ankara est \u00e9galement un mod\u00e8le pr\u00e9cieux de r\u00e9solution des conflits, qui montre que l’engagement diplomatique est plus efficace que la confrontation militaire. D’autres pays africains confront\u00e9s \u00e0 des conflits similaires pourraient s’inspirer de cet accord et n\u00e9gocier pacifiquement. Enfin, le r\u00f4le de la Turquie dans la n\u00e9gociation de cet accord renforce sa cr\u00e9dibilit\u00e9 en tant que m\u00e9diateur et son influence en Afrique.<\/p>\n
En d\u00e9montrant sa capacit\u00e9 \u00e0 r\u00e9soudre des conflits complexes, la Turquie renforcera ses liens \u00e9conomiques et politiques sur le continent africain et consolidera sa position d’acteur mondial important en mati\u00e8re de diplomatie et de d\u00e9veloppement.<\/p>\n
Des d\u00e9fis \u00e0 relever<\/h2>\n
En d\u00e9pit de l’optimisme qui entoure la d\u00e9claration d’Ankara, plusieurs d\u00e9fis majeurs semblent entraver son succ\u00e8s. Le premier d\u00e9fi est celui de la mise en \u0153uvre. Le succ\u00e8s de l’accord d\u00e9pend de sa capacit\u00e9 \u00e0 traduire ses principes en politiques r\u00e9alisables lors des n\u00e9gociations techniques pr\u00e9vues pour 2025.<\/p>\n
Des efforts diplomatiques et logistiques continus sont n\u00e9cessaires pour assurer un suivi rapide et efficace des dispositions de l’accord, telles que les droits d’acc\u00e8s maritime de l’\u00c9thiopie sous la souverainet\u00e9 somalienne. Les accords pr\u00e9c\u00e9dents dans la Corne de l’Afrique ont souvent \u00e9chou\u00e9 \u00e0 ce stade, ce qui constitue un obstacle majeur.<\/p>\n
En outre, la politique int\u00e9rieure des deux pays constitue un obstacle suppl\u00e9mentaire. En Somalie, le gouvernement doit trouver un \u00e9quilibre entre le maintien de sa propre int\u00e9grit\u00e9 territoriale et la prise en compte des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques de l’\u00c9thiopie. Il s’agit d’une question discutable, \u00e9tant donn\u00e9 la sensibilit\u00e9 de l’opinion publique aux concessions de souverainet\u00e9 per\u00e7ues. D’autre part, l’\u00c9thiopie subit des pressions internes de la part des factions politiques et de la r\u00e9gion pour trouver une solution \u00e9quitable \u00e0 sa strat\u00e9gie d’acc\u00e8s maritime.<\/p>\n
Des acteurs ext\u00e9rieurs tels que l’\u00c9rythr\u00e9e ont un int\u00e9r\u00eat direct dans la dynamique r\u00e9gionale et pourraient exploiter ces tensions. Le statut pr\u00e9caire du Somaliland complique encore la situation. La d\u00e9claration d’Ankara met l’accent sur la souverainet\u00e9 de la Somalie, mais ne mentionne pas l’ind\u00e9pendance autoproclam\u00e9e du Somaliland ni les accords existants avec l’\u00c9thiopie. Cette omission pourrait entra\u00eener des frictions au cours de la phase de mise en \u0153uvre et, si elle n’est pas trait\u00e9e avec soin, pourrait perturber les relations entre l’\u00c9thiopie et la Somalie.<\/p>\n
En outre, l’influence croissante de la Turquie dans la Corne de l’Afrique risque de modifier l’\u00e9quilibre des forces dans la r\u00e9gion. Cela pourrait entra\u00eener une r\u00e9action n\u00e9gative de la part d’autres grandes puissances ayant des int\u00e9r\u00eats strat\u00e9giques dans la r\u00e9gion, telles que les \u00c9tats-Unis, la Chine et les \u00c9tats du Moyen-Orient. Des agendas concurrents pourraient compromettre les progr\u00e8s et la stabilit\u00e9 de l’accord.<\/p>\n
Enfin, il est essentiel que toutes les parties maintiennent leur engagement \u00e0 long terme. La dynamique diplomatique s’essouffle souvent lorsque l’euphorie initiale de l’accord s’estompe. En tant que m\u00e9diateur, la Turquie doit rester engag\u00e9e et fournir un soutien continu pour s’assurer que les diff\u00e9rends sont r\u00e9solus de mani\u00e8re constructive et que l’accord se transforme en un cadre permanent.<\/p>\n
Sans efforts soutenus, les tensions risquent fort de se raviver et de compromettre les perspectives de paix et de coop\u00e9ration durables dans la Corne de l’Afrique. Les exemples d’accords similaires, tels que l’accord de paix fragile entre l’\u00c9thiopie et l’\u00c9rythr\u00e9e en 2018, soulignent l’importance de relever ces d\u00e9fis de mani\u00e8re proactive afin d’\u00e9viter de faire d\u00e9railler les progr\u00e8s.<\/p>\n
En conclusion<\/strong>, le succ\u00e8s diplomatique de la Turquie dans la m\u00e9diation entre l’\u00c9thiopie et la Somalie est une \u00e9tape importante vers la r\u00e9solution du conflit r\u00e9gional. La d\u00e9claration d’Ankara fournit non seulement un cadre pour la paix, mais souligne \u00e9galement l’\u00e9mergence de la Turquie en tant que m\u00e9diateur mondial. En abordant les questions litigieuses de la souverainet\u00e9, de l’int\u00e9grit\u00e9 territoriale et de la coop\u00e9ration \u00e9conomique, la Turquie a jet\u00e9 les bases d’un nouveau chapitre dans les relations entre l’\u00c9thiopie et la Somalie.<\/p>\n
Toutefois, la viabilit\u00e9 \u00e0 moyen et long terme de ce r\u00e9sultat d\u00e9pend du respect des engagements pris par toutes les parties, et les n\u00e9gociations techniques pr\u00e9vues pour 2025 seront cruciales pour garantir que les principes de la d\u00e9claration se refl\u00e8tent dans une solution durable. Preuve du potentiel de la diplomatie des tiers, le r\u00f4le de la Turquie dans ce r\u00e8glement est porteur d’espoir pour la r\u00e9solution des conflits en Afrique et au-del\u00e0.<\/p>\n
En continuant \u00e0 se concentrer sur les int\u00e9r\u00eats communs, le respect de la souverainet\u00e9 et la participation durable, il est possible de trouver des moyens pacifiques de n\u00e9gocier des solutions aux conflits les plus complexes.<\/p>\n
\n