{"id":13238,"date":"2024-10-22T07:18:14","date_gmt":"2024-10-22T07:18:14","guid":{"rendered":"https:\/\/qiraatafrican.com\/fr\/?p=13238"},"modified":"2024-10-22T07:19:09","modified_gmt":"2024-10-22T07:19:09","slug":"la-nature-de-la-guerre-a-distance-et-la-strategie-americaine-dans-la-lutte-contre-le-terrorisme-en-afrique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/qiraatafrican.com\/fr\/13238\/la-nature-de-la-guerre-a-distance-et-la-strategie-americaine-dans-la-lutte-contre-le-terrorisme-en-afrique\/","title":{"rendered":"La nature de la guerre \u00e0 distance et la strat\u00e9gie am\u00e9ricaine dans la lutte contre le terrorisme en Afrique"},"content":{"rendered":"<p>\u00ab<strong>Une guerre men\u00e9e \u00e0<\/strong> <strong>distance laisse des traces invisibles, mais les s\u00e9quelles restent grav\u00e9es dans la m\u00e9moire des soci\u00e9t\u00e9s qui sont touch\u00e9es par ses flammes<\/strong>\u00bb.<\/p>\n<p>Cet article vise \u00e0 illustrer la nature de <a href=\"https:\/\/qiraatafrican.com\/22933\/%D9%85%D8%A7%D9%87%D9%8A%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%AD%D8%B1%D8%A8-%D8%B9%D9%86-%D8%A8%D8%B9%D8%AF-%D9%88-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D8%AA%D9%8A%D8%AC%D9%8A%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D9%85\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">la guerre \u00e0 distance en Afrique<\/a>, o\u00f9 les actions peuvent engendrer des r\u00e9percussions localis\u00e9es significatives, souvent inaudibles pour ceux pr\u00e9sents sur le champ. Dans l&rsquo;\u00e8re contemporaine des conflits mondiaux, les \u00c9tats-Unis ont transform\u00e9 leur strat\u00e9gie de guerre, notamment dans le contexte des d\u00e9marches pour combattre le terrorisme en Afrique.<\/p>\n<p>Plut\u00f4t que de mobiliser une multitude d&rsquo;effectifs sur le terrain, les \u00c9tats-Unis optent pour une strat\u00e9gie d&rsquo;\u00ab intervention \u00e0 distance \u00bb, bas\u00e9e sur des technologies avanc\u00e9es, des coop\u00e9rations locales et des op\u00e9rations militaires plus modestes et plus performantes.<\/p>\n<p>Cette approche vise \u00e0 att\u00e9nuer les risques, de diminuer les d\u00e9penses et de pr\u00e9server l&rsquo;influence sans les charges consid\u00e9rables li\u00e9es au conflit conventionnel. Cependant, cette strat\u00e9gie rencontre des difficult\u00e9s, surtout dans le contexte sociopolitique complexe de l&rsquo;Afrique.<\/p>\n<p>Cet article a pour but de susciter un d\u00e9bat sur la notion de guerre \u00e0 distance, son d\u00e9veloppement dans la lutte contre le terrorisme et les d\u00e9fis qu&rsquo;elle fait face, ce qui pose des interrogations concernant son futur sur les th\u00e9\u00e2tres des op\u00e9rations.<\/p>\n<h2>La quintessence de la guerre \u00e0 distance et son \u00e9volution:<\/h2>\n<p>Comme son appellation le sugg\u00e8re, la guerre \u00e0 distance est une m\u00e9thode employ\u00e9e par les pays pour r\u00e9sister aux menaces \u00e0 distance. Plut\u00f4t que de mobiliser une multitude de leurs propres forces, les pays mettent en \u0153uvre diff\u00e9rentes strat\u00e9gies pour accompagner leurs alli\u00e9s dans d&rsquo;autres contr\u00e9es, qui m\u00e8nent la majorit\u00e9 des combats au premier rang.<\/p>\n<p>Dans ce contexte, le terme \u00ab distance \u00bb fait r\u00e9f\u00e9rence au fait que les forces arm\u00e9es de l&rsquo;\u00c9tat en action se situent \u00e0 une certaine distance du front. On reconna\u00eet que la guerre \u00e0 distance ne se limite pas aux dispositifs d&rsquo;armes \u00e0 distance, parfois d\u00e9sign\u00e9s comme \u00ab guerre de contr\u00f4le \u00e0 distance \u00bb. Bien que les technologies de distance soient significatives, la guerre \u00e0 distance englobe un ensemble plus large d&rsquo;actions.<\/p>\n<p>Au bout du compte, les actions de la guerre \u00e0 distance se d\u00e9roulent pour combattre un adversaire, g\u00e9n\u00e9ralement des groupes arm\u00e9s non \u00e9tatiques.<\/p>\n<p><strong>En g\u00e9n\u00e9rale, la guerre \u00e0 distance implique que les \u00c9tats utilisent et combinent les mesures suivantes:<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Soutien aux forces de s\u00e9curit\u00e9 nationales, qu&rsquo;il s&rsquo;agisse de forces gouvernementales officielles, de milices ou de forces paramilitaires, par exemple en fournissant une formation, des \u00e9quipements ou les deux.<\/li>\n<li>L&#8217;emploi de forces d&rsquo;op\u00e9rations sp\u00e9ciales, soit en formant les forces locales et nationales ou en \u0153uvrant parfois \u00e0 leurs c\u00f4t\u00e9s.<\/li>\n<li>Le d\u00e9ploiement d&rsquo;entreprises militaires et de s\u00e9curit\u00e9 priv\u00e9es assumant divers r\u00f4les, comme dans le cas de la L\u00e9gion africaine et de Blackwater.<\/li>\n<li>Les frappes a\u00e9riennes et le soutien a\u00e9rien, y compris les drones arm\u00e9s et les avions pilot\u00e9s.<\/li>\n<li>L&rsquo;\u00e9change de renseignements avec les partenaires \u00e9tatiques et non \u00e9tatiques impliqu\u00e9s dans les combats de premi\u00e8re ligne.<\/li>\n<\/ul>\n<blockquote class=\"pullquote align-right\">\n<p style=\"text-align: left;\">Il existe plusieurs cas o\u00f9 les \u00c9tats ont renonc\u00e9 l&rsquo;utilisation d&rsquo;un grand nombre de \u00ab bottes sur le terrain \u00bb et se sont tourn\u00e9s vers la guerre \u00e0 distance. L&rsquo;action de l&rsquo;Organisation du trait\u00e9 de l&rsquo;Atlantique Nord (OTAN) en Libye en 2011 illustre bien cela.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>L&rsquo;administration Obama et ses alli\u00e9s internationaux, dans le but de pr\u00e9venir les effets n\u00e9fastes d&rsquo;une occupation comme en Irak ou en Afghanistan, ont soutenu les Libyens pour mener la majeure partie des combats contre le regrett\u00e9 pr\u00e9sident Mouammar Kadhafi.<\/p>\n<p>Face \u00e0 ce qui apparaissait \u00e0 l&rsquo;\u00e9poque comme une crise humanitaire imminente, la r\u00e9solution 1973 des Nations unies a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e, appelant \u00e0 la protection des civils contre les menaces pos\u00e9es par le r\u00e9gime de Kadhafi. Initialement limit\u00e9e \u00e0 plusieurs frappes a\u00e9riennes, l&rsquo;intervention a \u00e9volu\u00e9 vers le d\u00e9ploiement d&rsquo;un petit nombre de troupes sur le terrain.<\/p>\n<p>Malgr\u00e9 l&rsquo;objectif initial de protection des civils, l&rsquo;intervention s&rsquo;est orient\u00e9e vers un changement de r\u00e9gime. Des forces sp\u00e9ciales fran\u00e7aises et britanniques ont \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9es pour aider et former les Libyens et des moyens de renseignement ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s pour soutenir les \u00e9quipes de l&rsquo;opposition libyenne au fur et \u00e0 mesure de leur progression.<\/p>\n<p>Dans l&rsquo;ensemble, le recours \u00e0 la guerre \u00e0 distance a jou\u00e9 un r\u00f4le crucial dans le renversement de Kadhafi. Cependant, le cas de la Libye fournit un exemple convaincant de certains des pi\u00e8ges s\u00e9rieux de la guerre \u00e0 distance.<\/p>\n<p>Les op\u00e9rations qui constituent la guerre \u00e0 distance sont souvent, mais pas toujours, men\u00e9es en secret. Bien qu&rsquo;ils puissent attirer l&rsquo;attention des m\u00e9dias, les engagements de guerre \u00e0 distance restent largement hors de la vue du public. Ils font souvent partie des \u00ab conflits de la zone grise \u00bb, qui d\u00e9crivent des activit\u00e9s hostiles et agressives qui restent \u00ab au-dessus et au-dessous \u00bb du seuil de ce qui est per\u00e7u comme des op\u00e9rations militaires.<\/p>\n<p>La nature ambigu\u00eb de la guerre \u00e0 distance en g\u00e9n\u00e9ral fait qu&rsquo;il est difficile d&rsquo;obtenir une image compl\u00e8te de son utilisation dans le monde. Mais sa pr\u00e9sence est \u00e9vidente sur de nombreux continents. On peut l&rsquo;observer dans les campagnes de lutte contre le terrorisme au Moyen-Orient, dans la Corne de l&rsquo;Afrique, au Sahel et en Asie du Sud-Est.<\/p>\n<p>Elle s&rsquo;inscrit \u00e9galement dans le cadre des efforts d\u00e9ploy\u00e9s pour faire face aux menaces de proximit\u00e9, de nombreux pays \u00e9laborant une strat\u00e9gie d&rsquo;\u00ab engagement continu \u00bb dans le cadre duquel un nombre restraint de forces r\u00e9parties dans le monde entier collaborent avec des partenaires locaux afin d&rsquo;acqu\u00e9rir une influence et des connaissances locales qui leur permettront de prendre l&rsquo;avantage sur leurs adversaires.<\/p>\n<h2>Pourquoi la guerre \u00e0 distance?<\/h2>\n<p>Cependant, les \u00c9tats-Unis ont commenc\u00e9 \u00e0 privil\u00e9gier le style de la guerre froide, principalement suite aux pertes consid\u00e9rables caus\u00e9es par des op\u00e9rations militaires prolong\u00e9es en Irak et en Afghanistan. Ces conflits ont mis en exergue le co\u00fbt consid\u00e9rable sur les plans politique, \u00e9conomique et humain des conflits prolong\u00e9s, incitant ainsi \u00e0 revoir la fa\u00e7on d&rsquo;intervenir pour assurer la s\u00e9curit\u00e9 globale.<\/p>\n<p>L&rsquo;engagement des \u00c9tats-Unis dans le conflit en Somalie au cours des ann\u00e9es 1990 et les op\u00e9rations militaires qui ont suivi ont clairement mis en lumi\u00e8re les risques d&rsquo;une intervention directe de grande envergure.<\/p>\n<p>En proie \u00e0 la violence arm\u00e9e, la Somalie a vu <a href=\"https:\/\/www.courrierinternational.com\/article\/analyse-en-afrique-les-etats-unis-misent-sur-la-lutte-contre-le-terrorisme\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">les forces am\u00e9ricaines<\/a> s&rsquo;engager sur un th\u00e9\u00e2tre non conventionnel, ce qui s&rsquo;est traduit par un nombre \u00e9lev\u00e9 de victimes et des r\u00e9actions politiques n\u00e9gatives.<\/p>\n<p>Plus r\u00e9cemment, les \u00c9tats-Unis ont adopt\u00e9 une approche plus conservatrice en Afrique, ax\u00e9e sur la pr\u00e9vention de la mont\u00e9e en puissance de groupes terroristes tels qu&rsquo;al-Shebab, Boko Haram et divers affili\u00e9s d&rsquo;ISIS et d&rsquo;Al-Qa\u00efda, tout en minimisant leur implication directe.<\/p>\n<h2>Intervention \u00e0 distance en Afrique:<\/h2>\n<p>L&rsquo;Afrique a pris une place pr\u00e9pond\u00e9rante dans l&rsquo;action \u00e0 distance des \u00c9tats-Unis, principalement guid\u00e9e par les inqui\u00e9tudes concernant le terrorisme et l&rsquo;instabilit\u00e9. Selon le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l&rsquo;ONU, le terrorisme mondial est d\u00e9sormais concentr\u00e9 en Afrique, notamment dans la zone du Sahel.<\/p>\n<p>Dans les r\u00e9gions marqu\u00e9es par une mauvaise gestion, une pauvret\u00e9 g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e et des conflits politiques prolong\u00e9s, les groupes terroristes se distinguent particuli\u00e8rement. Afin de faire face \u00e0 ces menaces, les \u00c9tats-Unis ont mis en place des strat\u00e9gies de guerre virtuelles, mettant l&rsquo;accent sur la coop\u00e9ration locale et exploitant les avanc\u00e9es technologiques.<\/p>\n<p>Par exemple, en Somalie, les \u00c9tats-Unis ont intensifi\u00e9 la lutte contre le mouvement islamiste affili\u00e9 \u00e0 Al-Qa\u00efda, Al-Shebab. Au lieu de mobiliser des milliers d&rsquo;hommes, les \u00c9tats-Unis s&rsquo;appuient sur des frappes de drones, une assistance a\u00e9rienne et la constitution des forces de l&rsquo;Union africaine.<\/p>\n<p>Cette approche a contribu\u00e9 \u00e0 d\u00e9stabiliser les dirigeants d&rsquo;Al-Shebab et \u00e0 perturber ses op\u00e9rations. Cependant, le groupe demeure un danger constant et il reste des interrogations sur la performance d&rsquo;une telle strat\u00e9gie pour instaurer une stabilit\u00e9 sur le long terme<strong>.<\/strong><\/p>\n<p>Il est notoire que l&rsquo;intervention \u00e0 distance des \u00c9tats-Unis en Afrique de l&rsquo;Ouest a jou\u00e9 un r\u00f4le crucial dans la lutte contre Boko Haram, un groupe arm\u00e9 qui terrorise le nord du Nigeria et les pays voisins. Une fois de plus, les \u00c9tats-Unis ont pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 ne pas d\u00e9ployer d&rsquo;importantes troupes en apportant un soutien en termes d&rsquo;information, de contr\u00f4le et de reconnaissance, tout en mettant en place des programmes de formation destin\u00e9s aux forces locales.<\/p>\n<p>Bien que ces tentatives aient conduit \u00e0 quelques triomphes, Boko Haram demeure une entit\u00e9 perturbatrice, mettant en lumi\u00e8re les contraintes de la guerre \u00e0 distance lorsque les autorit\u00e9s locales ne disposent pas du pouvoir politique n\u00e9cessaire pour de s&rsquo;engager pleinement.<\/p>\n<h2>Le r\u00f4le de la technologie dans la guerre \u00e0 distance:<\/h2>\n<p>L&rsquo;intervention \u00e0 distance des \u00c9tats-Unis repose principalement sur la technologie, notamment le recours aux drones. Les drones se sont impos\u00e9s comme un embl\u00e8me de la guerre contemporaine, permettant les \u00c9tats-Unis \u00e0 toucher des objectifs \u00e0 distance sans mettre en p\u00e9ril le personnel.<\/p>\n<p>Ceci s&rsquo;est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 essentiel en Afrique, dans des territoires vastes et inaccessibles qui h\u00e9bergent des groupes radicalis\u00e9s. Les drones garantissent un suivi pr\u00e9cis, la collecte d&rsquo;informations et, si n\u00e9cessaire, des tirs pr\u00e9cis sur des objectifs de grande valeur.<\/p>\n<p>Par exemple, les \u00c9tats-Unis ont fr\u00e9quemment employ\u00e9 des tirs par drone en Somalie afin d&rsquo;atteindre les leaders d&rsquo;Al-Shebab. Ces coups ont non seulement perturb\u00e9 la structure dirigeante du groupe, mais ils ont aussi suscit\u00e9 des interrogations d\u2019ordre \u00e9thique.<\/p>\n<p>Et bien que les victimes civiles soient moins nombreuses que lors de frappes a\u00e9riennes conventionnelles, elles se produisent tout de m\u00eame, alimentant le sentiment anti-am\u00e9ricain et fournissant aux groupes terroristes du mat\u00e9riel de propagande pour recruter de nouveaux membres.<\/p>\n<p>Outre les drones, les \u00c9tats-Unis utilisent d&rsquo;autres formes de technologie \u00e0 distance, comme les cyber-outils, pour perturber les communications et les r\u00e9seaux financiers des terroristes. Cette approche technologique permet aux \u00c9tats-Unis de maintenir une distance strat\u00e9gique par rapport aux zones de conflit tout en exer\u00e7ant une influence significative sur le terrain.<\/p>\n<h2>Les d\u00e9fis que la politique d&rsquo;intervention \u00e0 distance pose:<\/h2>\n<p>Si la politique d&rsquo;intervention \u00e0 distance pr\u00e9sente de nombreux avantages, elle n&rsquo;est pas sans inconv\u00e9nients. L&rsquo;un des principaux probl\u00e8mes est la d\u00e9pendance \u00e0 l&rsquo;\u00e9gard des forces locales, qui sont souvent mal form\u00e9es, manquent de ressources et sont en proie \u00e0 la corruption.<\/p>\n<p>Dans de nombreux cas, les \u00c9tats-Unis fournissent une assistance en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9, y compris des armes et une formation, mais ne contr\u00f4lent pas la mani\u00e8re dont ces ressources sont utilis\u00e9es. Cela a conduit \u00e0 des cas o\u00f9 des acteurs locaux ont d\u00e9tourn\u00e9 l&rsquo;aide \u00e0 des fins personnelles ou politiques, au lieu de se concentrer sur les efforts de lutte contre le terrorisme.<\/p>\n<p>Au Kenya, par exemple, le soutien des \u00c9tats-Unis aux op\u00e9rations antiterroristes a donn\u00e9 des r\u00e9sultats mitig\u00e9s. Les forces kenyanes ont combattu efficacement Al-Shebab \u00e0 l&rsquo;int\u00e9rieur de ses fronti\u00e8res, mais les groupes de d\u00e9fense des droits de l&rsquo;homme les ont critiqu\u00e9es pour avoir outrepass\u00e9 les limites l\u00e9gales et s&rsquo;\u00eatre livr\u00e9es \u00e0 des pratiques abusives.<\/p>\n<blockquote class=\"pullquote align-center\"><p>L&rsquo;absence de responsabilit\u00e9 dans de tels cas pose un dilemme moral aux d\u00e9cideurs am\u00e9ricains, qui doivent trouver un \u00e9quilibre entre le besoin de s\u00e9curit\u00e9 et les cons\u00e9quences morales de leurs partenariats.<\/p><\/blockquote>\n<p>La nature lointaine de l&rsquo;intervention am\u00e9ricaine entra\u00eene souvent un d\u00e9calage entre les objectifs des \u00c9tats-Unis et les r\u00e9alit\u00e9s sur le terrain. Les acteurs locaux, qui peuvent ostensiblement s&rsquo;aligner sur les objectifs antiterroristes des \u00c9tats-Unis, ont souvent leur propre agenda, qui n&rsquo;est pas toujours en phase avec les int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricains. Ce d\u00e9calage peut conduire \u00e0 des op\u00e9rations inefficaces et m\u00eame cr\u00e9er des opportunit\u00e9s pour les acteurs locaux d&rsquo;exploiter le soutien am\u00e9ricain \u00e0 leurs propres fins.<\/p>\n<p>Cependant, la probl\u00e9matique d\u2019\u201cagent principal\u201d, le concept emprunt\u00e9 \u00e0 la th\u00e9orie \u00e9conomique, illustre cette dynamique. Les \u00c9tats-Unis (l&rsquo;agent principal dans ce cas) d\u00e9l\u00e8guent des responsabilit\u00e9s en mati\u00e8re de lutte contre le terrorisme \u00e0 des acteurs locaux (agents), mais ces derniers n&rsquo;agissent pas toujours dans l&rsquo;int\u00e9r\u00eat de l&rsquo;agent principal.<\/p>\n<p>Dans certains cas, les forces locales peuvent donner la priorit\u00e9 \u00e0 des objectifs personnels ou politiques plut\u00f4t qu&rsquo;\u00e0 la lutte contre le terrorisme, ce qui complique les efforts d\u00e9ploy\u00e9s par les \u00c9tats-Unis pour atteindre leurs objectifs.<\/p>\n<p>Une autre question importante li\u00e9e \u00e0 la guerre \u00e0 distance concerne la dimension \u00e9thique. Les acteurs locaux, sachant qu&rsquo;ils b\u00e9n\u00e9ficient du soutien d&rsquo;un alli\u00e9 puissant comme les \u00c9tats-Unis, peuvent se sentir encourag\u00e9s \u00e0 adopter un comportement risqu\u00e9 ou contraire \u00e0 l&rsquo;\u00e9thique, persuad\u00e9s qu&rsquo;ils ne subiront que peu ou pas de cons\u00e9quences.<\/p>\n<p>Cette dynamique peut nuire \u00e0 l&rsquo;efficacit\u00e9 des efforts de lutte contre le terrorisme et m\u00eame conduire \u00e0 une instabilit\u00e9 accrue dans la r\u00e9gion. Au Mali, par exemple, le soutien des \u00c9tats-Unis aux forces locales n&rsquo;a pas emp\u00each\u00e9 la mont\u00e9e en puissance des groupes arm\u00e9s. Et en d\u00e9pit des ann\u00e9es d&rsquo;aide militaire et de programmes de formation, l&rsquo;instabilit\u00e9 dans la r\u00e9gion s&rsquo;est aggrav\u00e9e.<\/p>\n<p>Les forces locales, min\u00e9es par la corruption et les divisions, n&rsquo;ont pas \u00e9t\u00e9 en mesure de contenir la menace, et la d\u00e9pendance \u00e0 l&rsquo;\u00e9gard du soutien ext\u00e9rieur a parfois conduit \u00e0 un manque de responsabilit\u00e9 dans leurs op\u00e9rations.<\/p>\n<h2>Les conclusions et interrogations sur l&rsquo;avenir:<\/h2>\n<p>Alors que les \u00c9tats-Unis continuent \u00e0 privil\u00e9gier les interventions \u00e0 distance dans leurs efforts de lutte contre le terrorisme, l&rsquo;avenir de cette strat\u00e9gie en Afrique reste incertain. Les \u00c9tats-Unis doivent trouver un \u00e9quilibre entre le maintien de leur influence et la limitation de leur engagement direct, tout en relevant les d\u00e9fis \u00e9thiques et pratiques li\u00e9s \u00e0 l&rsquo;\u00e9tablissement de partenariats avec des acteurs locaux.<\/p>\n<p>\u00c0 l&rsquo;avenir, les \u00c9tats-Unis devront affiner leurs approches op\u00e9rationnelles et assurer un contr\u00f4le ad\u00e9quat et une responsabilit\u00e9 adapt\u00e9e dans leurs partenariats avec les forces africaines. Cela pourrait n\u00e9cessiter un investissement plus important dans les efforts de renforcement des capacit\u00e9s, en se concentrant non seulement sur la formation militaire, mais aussi sur la gouvernance, l&rsquo;\u00c9tat de droit et les droits de l&rsquo;homme.<\/p>\n<p>Ce n&rsquo;est qu&rsquo;en s&rsquo;attaquant \u00e0 ces questions fondamentales que les \u00c9tats-Unis peuvent esp\u00e9rer parvenir \u00e0 une s\u00e9curit\u00e9 et la stabilit\u00e9 durables dans la r\u00e9gion. En outre, \u00e0 mesure que la technologie continue d&rsquo;\u00e9voluer, les \u00c9tats-Unis devront faire face aux implications \u00e9thiques de leur strat\u00e9gie de guerre \u00e0 distance. Si les drones et les autres outils technologiques offrent des avantages consid\u00e9rables, ils soul\u00e8vent \u00e9galement des questions concernant les victimes civiles, la souverainet\u00e9 et l&rsquo;impact \u00e0 long terme de ces interventions sur les populations locales.<\/p>\n<p>L&rsquo;avenir de la guerre \u00e0 distance est de plus en plus fa\u00e7onn\u00e9 par des technologies bas\u00e9es sur l&rsquo;IA, tels que les drones avanc\u00e9s, qui devraient jouer un r\u00f4le central dans la guerre moderne. Si ces syst\u00e8mes offrent des avantages consid\u00e9rables en termes d&rsquo;efficacit\u00e9 et de r\u00e9duction des risques humains, ils soul\u00e8vent \u00e9galement des questions \u00e9thiques et politiques complexes.<\/p>\n<p>La d\u00e9pendance croissante \u00e0 l&rsquo;\u00e9gard des syst\u00e8mes autonomes n\u00e9cessite des r\u00e9glementations internationales pour s&rsquo;assurer qu&rsquo;ils sont compatibles avec les valeurs et les normes humanitaires, plut\u00f4t que de permettre \u00e0 la technologie de dicter le cours de la guerre.<\/p>\n<p>Parmi les principales pr\u00e9occupations \u00e9thiques, citons la responsabilit\u00e9, c&rsquo;est-\u00e0-dire la d\u00e9termination de qui est responsable des mauvaises actions de l&rsquo;IA, telles que l&rsquo;identification erron\u00e9e de cibles ; la perte de contr\u00f4le humain, lorsque les d\u00e9cisions de l&rsquo;IA risquent de l&#8217;emporter sur la consid\u00e9ration \u00e9thique de l&rsquo;homme ; et le risque de pertes civiles dans des environnements complexes.<\/p>\n<p>Il y a \u00e9galement un aspect \u00e9thique, car la guerre \u00e0 distance peut encourager des interventions militaires plus fr\u00e9quentes sans co\u00fbts politiques ou humains, ce qui compromet les engagements moraux en faveur de la paix.<\/p>\n<p>En outre, les syst\u00e8mes d&rsquo;IA peuvent perp\u00e9tuer les pr\u00e9jug\u00e9s s&rsquo;ils sont form\u00e9s avec des donn\u00e9es erron\u00e9es, ce qui conduit \u00e0 des r\u00e9sultats discriminatoires. Les cadres juridiques internationaux actuels, tels que les Conventions de Gen\u00e8ve, peuvent ne pas r\u00e9pondre de mani\u00e8re ad\u00e9quate \u00e0 ces d\u00e9fis. Il est donc n\u00e9cessaire de moderniser les r\u00e9glementations afin de pr\u00e9venir les violations \u00e9thiques, de prot\u00e9ger les droits de l&rsquo;homme et de garantir la responsabilit\u00e9 dans les guerres bas\u00e9es sur l&rsquo;IA.<\/p>\n<p>En conclusion, l\u2019initiative d&rsquo;intervention \u00e0 distance adopt\u00e9e par les Etats-Unis en Afrique marque un tournant in\u00e9dit dans la lutte contre le terrorisme<strong>. <\/strong>Et quand bien m\u00eame constituant un moyen de projeter la puissance sans encourir les co\u00fbts \u00e9lev\u00e9s d&rsquo;une guerre conventionnelle, elle pr\u00e9sente \u00e9galement de d\u00e9fis significatifs. Le succ\u00e8s de cette strat\u00e9gie d\u00e9pendra de la capacit\u00e9 des \u00c9tats-Unis \u00e0 g\u00e9rer ces d\u00e9fis et \u00e0 s&rsquo;adapter au paysage s\u00e9curitaire complexe et en constante \u00e9volution de l&rsquo;Afrique.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cet article vise \u00e0 illustrer la nature de la guerre \u00e0 distance en Afrique, o\u00f9 les actions peuvent engendrer des r\u00e9percussions localis\u00e9es significatives, souvent inaudibles pour ceux pr\u00e9sents sur le champ. <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":13240,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":58,"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"format":"standard","override":[{"template":"1","parallax":"1","fullscreen":"1","layout":"right-sidebar","sidebar":"default-sidebar","second_sidebar":"default-sidebar","sticky_sidebar":"1","share_position":"topbottom","share_float_style":"share-monocrhome","show_share_counter":"1","show_featured":"1","show_post_meta":"1","show_post_author_image":"1","show_post_date":"1","post_date_format":"default","post_date_format_custom":"Y\/m\/d","show_post_category":"1","show_post_reading_time":"1","post_reading_time_wpm":"300","post_calculate_word_method":"str_word_count","show_zoom_button":"1","zoom_button_out_step":"2","zoom_button_in_step":"3","show_post_tag":"1","number_popup_post":"3","show_post_related":"1","show_inline_post_related":"1","show_prev_next_post":"1","show_popup_post":"1","show_author_box":"1"}],"image_override":[{"single_post_thumbnail_size":"crop-500","single_post_gallery_size":"crop-500"}],"trending_post_position":"meta","trending_post_label":"Trending","sponsored_post_label":"Sponsored by","disable_ad":"0","source_name":"Qiraat Arica","override_template":"1","subtitle":"Traduit de l\u2019arabe par : Sidi-M. OUEDRAOGO","source_url":"https:\/\/qiraatafrican.com\/22933\/%D9%85%D8%A7%D9%87%D9%8A%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%AD%D8%B1%D8%A8-%D8%B9%D9%86-%D8%A8%D8%B9%D8%AF-%D9%88-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D8%AA%D9%8A%D8%AC%D9%8A%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D9%85\/"},"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"jnews_override_counter":{"view_counter_number":"0","share_counter_number":"0","like_counter_number":"0","dislike_counter_number":"0"},"footnotes":""},"categories":[1,47],"tags":[2400,2399,2398,2401,160],"class_list":["post-13238","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analyse-rapport","category-politique","tag-al-qaida","tag-conflit-mondial","tag-guerre-a-distance","tag-isis","tag-terrorisme"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/qiraatafrican.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13238","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/qiraatafrican.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/qiraatafrican.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/qiraatafrican.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/qiraatafrican.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13238"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/qiraatafrican.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13238\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/qiraatafrican.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13240"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/qiraatafrican.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13238"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/qiraatafrican.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13238"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/qiraatafrican.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13238"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}