Abstract: Over three decades or more of research and teaching African politics, I have always raised the issue of the dominant paradigm that expresses its western intellectual bias. The crisis of this western model has been a stumbling block to our ability to understand and analyze Africa social and political developments. Thus, there was a necessity for an alternative paradigm to reflect the African cultural and civilizational legacies. This approach of thinking usually raises the following questions: What if the transatlantic slave trade did not take place and kidnapped some 18 million Africans and uprooted them from their homelands in order to sell them as slaves in the New World? What if the African countries had never been invaded by the European colonizer? A historical counter-vision can show what African political and social development might be far from colonialism. Ghana may have tried in vain to get rid of this colonial conspiracy, but the pressures of neo-colonialism at home and abroad have prevented her from achieving its progressive goals. In the late 1950s, the new Government of Ghana gave its attention to the establishment of its Atomic Energy Commission; in 1961, it attempted, unsuccessfully, to import a Soviet nuclear reactor to generate electricity and enable scientific experiments. Ghana has also established a national airline, Ghana Airways, with African pilots and crews. This brief study seeks to discuss some of the issues of political transition and democratization in Africa during the past two years. The "big Men" who have been dominated the conscience of their peoples for years since the national liberation era, such as Mugabe and Dos Santos, have resigned and succeeded by new leaders. There have also been competitive elections that have led to a peaceful change in the political leadership (Liberia and Sierra Leone are clear examples). However, some features of the democratic deficit have dominated the African political scene through the many attempts to extend the presidential term either by soft means or by force. All this reflects contradictory paths to democratic transition in Africa.
الملخص: على مدار ثلاثة عقود أو أكثر من البحث والتدريس في مجال السياسة الأفريقية، لطالما أثرت مسألة النموذج السائد الذي يعبر عن تحيزه الفكري الغربي. لقد شكلت أزمة هذا النموذج الغربي حجر عثرة أمام قدرتنا على فهم وتحليل التطورات الاجتماعية والسياسية في إفريقيا. لذلك ، كانت هناك ضرورة لنموذج بديل يعكس الإرث الثقافي والحضاري الأفريقي. عادة ما يثير هذا الأسلوب من التفكير الأسئلة التالية: ماذا لو لم تحدث تجارة الرقيق عبر المحيط الأطلسي التي اختطفت حوالي 18 مليون أفريقي وشردتهم من أوطانهم لبيعهم كعبيد في العالم الجديد؟ ماذا لو لم يتم غزو الدول الأفريقية من قبل المستعمر الأوروبي؟ يمكن للرؤية التاريخية المضادة أن تُظهر كيف كان يمكن أن يكون التطور السياسي والاجتماعي الأفريقي بعيدًا عن الاستعمار. ربما حاولت غانا عبثًا التخلص من هذه المؤامرة الاستعمارية، لكن ضغوط الاستعمار الجديد في الداخل والخارج حالت دون تحقيق أهدافها التقدمية. في أواخر الخمسينيات من القرن الماضي، أولت حكومة غانا الجديدة اهتمامها بإنشاء هيئة الطاقة الذرية الخاصة بها؛ في عام 1961، حاولت، دون جدوى، استيراد مفاعل نووي سوفيتي لتوليد الكهرباء وتمكين التجارب العلمية. كما أسست غانا شركة طيران وطنية، غانا للطيران، بطيارين وطاقم أفريقي. تسعى هذه الدراسة الموجزة إلى مناقشة بعض قضايا التحول السياسي والديمقراطية في إفريقيا خلال العامين الماضيين. لقد استقال "الرجال الكبار" الذين هيمنوا على ضمير شعوبهم لسنوات منذ حقبة التحرير الوطني، مثل موغابي ودوس سانتوس، وخلفهم قادة جدد. كما شهدت القارة انتخابات تنافسية أدت إلى تغيير سلمي في القيادة السياسية (ليبيريا وسيراليون مثالان واضحان). ومع ذلك، فقد هيمنت بعض ملامح العجز الديمقراطي على الساحة السياسية الأفريقية من خلال المحاولات العديدة لتمديد فترة ولاية الرئيس إما بالطرق الناعمة أو بالقوة. كل هذا يعكس مسارات متناقضة للانتقال الديمقراطي في إفريقيا.
