طلب زعيما المعارضة الرئيسيان في نيجيريا من المحكمة العليا إلغاء حكم المحكمة الذي صدر الشهر الماضي والذي يؤيد فوز الرئيس بولا تينوبو في انتخابات فبراير، في محاولة أخيرة لإلغاء نتائج التصويت المقبول على نطاق واسع من قبل المجتمع الدولي.
وقد نقل أتيكو أبو بكر من حزب الشعب الديمقراطي وبيتر أوبي من حزب العمل، اللذين جاءا في المركزين الثاني والثالث على التوالي في التصويت، معركتهما الانتخابية إلى أعلى محكمة، والتي احتفظت بالحكم حتى موعد لم يعلن عنه بعد.
وفي 6 سبتمبر ، رفضت المحكمة الرئاسية التماسات المقدمة من أتيكو وأوبي لإلغاء نتيجة الانتخابات بسبب مخالفات مزعومة.
وقال محامو أتيكو وأوبي للمحكمة إن المحكمة أخطأت عندما أعلنت أنه ليس من الضروري بالنسبة للوكالة الانتخابية نقل النتائج إلكترونيًا من مراكز الاقتراع على الرغم من أنها وعدت بالقيام بذلك.
كما زعموا أن تينوبو لم يحصل على 25% من الأصوات في العاصمة الفيدرالية أبوجا، مما يعني أنه لم يصل إلى الحد القانوني لإعلان فوزه.
وبموجب القانون الانتخابي النيجيري، يعتبر المرشح الرئاسي فائزًا إذا حصل على ما لا يقل عن ربع الأصوات في ثلثي الولايات الـ 36 على الأقل بالإضافة إلى أبوجا. وقد تم تفسير هذا الحكم بشكل مختلف من قبل المعارضة ومحامي تينوبو.
وتقول المعارضة إن المرشح الناجح يجب أن يحصل على 25% من الأصوات في ثلاثة أرباع الولايات ونفس الشيء في أبوجا بينما قال تينوبو إن نسبة 25% تشير إلى الولايات وأبوجا مجتمعة.
وقال أبو بكر إنه سيقدم أدلة جديدة إلى المحكمة تتعلق بالجدل حول ما إذا كان الرئيس قد قدم شهادة تعليمية مزورة إلى اللجنة الانتخابية كدليل على أهليته.لكن تينوبو يعارض تقديم أدلة جديدة.وهو يطلب من المحكمة عدم الموافقة على طلب خصمه بتقديم أدلة جديدة وإضافية لدعم الادعاء الجديد.
وأمام المحكمة العليا، التي لها الكلمة الأخيرة في طلبات الانتخابات الرئاسية، 60 يومًا لإصدار الحكم اعتبارًا من يوم صدور حكم المحكمة الرئاسية.
ولم ينجح أي طعن قانوني في نتائج الانتخابات الرئاسية في نيجيريا، التي عادت إلى الديمقراطية في عام 1999 بعد ثلاثة عقود من الحكم العسكري المتواصل تقريباً، والتي تتمتع بتاريخ من المخالفات الانتخابية.
